现场砍伐合格，应砍尽砍，双方无任何争议”。 本院认为，上诉人许某某承包给被上诉人兰某某采伐的油松林，系其招标承包，原本转包给兰某某，并有协议书、砍伐林木承包合同为证，被上诉人兰某某采伐后，经三方到现场验收完毕，无提出异议，应确认双方签订的协议书有效。故此， ...

唐某甲、周某乙及原审被告人唐某丙、胡某所在的天池村村X村所有的天池煤矿招标承包给何某(另案处理)经营，并签订了承包合同，当该合同履行至2000年12月时 现场图片证实，现场位于合川市X镇X村天池煤矿。该煤矿位于天池村五社。中心现场为煤矿办公区。煤矿办公区X村五社的天池村X路南侧，其背后及对面，东侧为庆 ...

款250万元； 41、2009年11月3日、2010年4月8日分别支付田某园招标费用2000元、3000元，合某5000元； 42、2010年9-10月支付田某园 》，称汽车城的部分居民于2009年6月29日9时许将（翠堤湾）项目现场的围墙推到160余米，并且还扬言公某砌多少他们推多少，围墙推倒后产生 ...

1、被告人范某供述：证某x部队的项目是占某、华灯以中建三局洛阳公司的名义参与招标、签合同，范某不知道中建三局洛阳公司的印章是谁刻的，占某和袁X开两 郎某到物华项目部帮助经理刘国云工某，刘国云走后担任项目部经理工某，分工某责现场施工。物华项目部下设三个施工某队，一大队承包人彭X夫，承建六栋楼的施工；二 ...

约5.653承包给长城公司；合同价（略）元；工期2.5个月；施工单位进驻现场后，付工程总造价10%，工程完工后，付工程总造价20％，经省厅验收 报告所提出的异议不成立，不予支持。关于x元履约保证金是否应当返还的问题，根据涉案招标文件补遗对质量保证金和履约保证金的不同规定，结合在决算时将x元在工程总造价 ...

，当时该路段正在施工，且由上诉人郑州市市政工程总公司管理，从庭审查明情况有招标文件和相关手续，证明该路段由上诉人接手，所以，上诉人的上诉理由不成立 路段不是上诉人施工范围。经质证，李某认为，事发时工程已经开始施工，现场没有设立安全设施。郑州市城市管理局不予质证，认为其与本案无关。郑州市市政工程管理处 ...

月份之后，砂石管理站没有按巡查制度的要求履行职责，没有实行24小时的跟班作业，没有现场监某过各采砂船的实际采砂量，也没有到砂石协会的开票点检查 采砂许可证》，证实了2008年至2011年益阳资江河某市区河某采砂作业招标、中标情况。 10、益阳市国土资源局地矿分局出具的情况说明，证实2008年益阳市国土 ...

停业，且拖欠工资和租金，老板亦找不到，事实上无法再履行合某，故在现场张贴公告采取其他方式招租。2010年4月，黄俊彦露面要求续租门面，管理处认为 汽修厂内设备转让以抵发工资，汽修厂关闭。此后，被告公园管理处将安顺汽修厂所在场地公开招标出租。2009年11月以及2010年4月，原告贺某之夫黄俊彦两次出面 ...

用房6间。 一审法院判决认定，依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，通过招标、拍某、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权证的，其 协议、一审法院的现场勘查、调某、咨询笔录等和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条规定，通过招标、拍某、 ...

。 被告在法定举证期限内向本院提供了以下证据：证1、xx市长关于人防某作现场办公会议备忘录。证明：株洲市人民政府同意修建人民路人防某程，并要求统筹安排，做好招商引资 到建设该项目的勘察、设计、施工、管理的事宜，故原告提出被告违法了《招标投标法》第三条之规定的诉讼理由不成立，本院不予支持。据此，依据《 ...