向被告桂东公司支付管理费。1999年9月22日，被告桂东公司通知被告林某某终止挂靠关系，被告林某某于2000年1月3日签收了上述通知。 1993年2月 伤亡损害赔偿，没有法律依据，不予支持。 由于被告林某某没有向被告桂东公司支付挂靠管理费，被告桂东公司于1999年3月向被告林某某收回《船舶营业运输证》 ...

人身伤亡损害赔偿，没有法律依据，不予支持。 由于被告林某某没有向被告桂东公司支付挂靠管理费，被告桂东公司于1999年3月向被告林某某收回《船舶营业运输证》 发生时已超过有效期。本次事故发生之前，被告桂东公司也向被告林某某发出终止挂靠关系的通知，被告林某某确认收到，应当认定被告桂东公司与被告林某某之间的 ...

人身伤亡损害赔偿，没有法律依据，不予支持。 由于被告林某某没有向被告桂东公司支付挂靠管理费，被告桂东公司于1999年3月向被告林某某收回《船舶营业运输证》 发生时已超过有效期。本次事故发生之前，被告桂东公司也向被告林某某发出终止挂靠关系的通知，被告林某某确认收到，应当认定被告桂东公司与被告林某某之间的 ...

内承担补偿清偿责任。另外，原审法院对被上诉人罗村公司何时与被上诉人廖某某形成挂靠关系、共收取了多少管理费等均未能进行深入的审理调查并要求罗村公司提供 者(一般为个体经营者、个人合伙经济组织、家庭手工业者或经营者)定期或不定期给被挂靠者(一般为国有或集体企业及分支机构)或其主管部门、开办单位缴纳管理费， ...

某也未向茂名建筑珠海分公司主张过权利。王某某虽与茂名建筑珠海分公司曾经是挂靠关系，但工程于2000年前全部完工。倘若该借条为真实，应认定为王某某的 分公司对上述借款是否承担偿还责任的问题。王某某从1998年4月20日开始挂靠茂名建总珠海公司负责山场小学教学楼工程的事实已经经过本院(2000)珠法经终字 ...

挂靠期间，应遵纪守法，遵守原告各项规章制度，对自己的经营行为负责；被告对所挂靠车辆必须购置车辆保险和第三者责任险，三名司乘人员责任险，第三者责任险为普通货物运输车辆 续签合同，被告也未将车辆转出或者报废，原、被告双方存在事实上的挂靠经营关系。但被告不交纳服务费费等费用，原告亦无法联系到被告，被告车辆的 ...

（每年续保车辆在公司统一办理第三者责任险二十万以上及司座保险等），此为被告挂靠原告经营所必需的条件，否则原告有权终止合同；被告应每月向原告交纳194元作为 双方并未续签合同，被告也未将车辆转出或者报废，原、被告双方存在事实上的挂靠经营关系。但被告不交纳管理费等费用，原告亦无法某系到被告，被告车辆的情况 ...

XXX。 上诉人宋某与被上诉人重庆市灵通汽车运输有限公司（以下简称灵通运输公司）刚挂靠经营纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年8月26日作出（2011）巴 有权依据双方签订的车辆挂靠合同，要求宋某承担赔偿责任。关于某某上诉认为一审法院适用法律错误，灵通运输公司要求支付与其具有事实劳动关系的徐安华的 ...

x，登记所有人为原告南某市鹏运运输有限公司。 本院认为：原、被告签订的《车辆挂靠合同书》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法 催促仍不履行义务，已构成根本性违约。因此，原告要求解某、被告之间的车辆挂靠经营合同关系，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项的规定 ...

各种营运规费票证，收费标准按有关部门核定的标准执行，费用由乙方支付；乙方挂靠车辆必须按照交管部门的规定，按期进行车辆年检、二级维护和等级评定，以确保 和年审等产生的不利法律后果及其他风险。因此，原告要求终止与被告之间的挂靠经某关系，符合法律规定，理由充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...