由张XX负担2445元，重庆某某汽车运输发展有限公司对张XX应负担部分承担连带责任。 上诉人重庆某某汽车运输发展有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一审 的损失及各方应承担的责任问题，一审判决本院认为部分对此已作了详细的阐述，本院予以认可。关于本案肇事车辆是否是张XX挂靠在上诉人重庆某某汽车运输 ...

元，涉及本案医某为x.92元，被告保险公司应在该项目下赔偿其应赔偿总额的89%，商业第某者责任险以参照伤残死亡赔偿比例为宜。强制险不足部分应由 利益归实际车主。东源公司作为挂靠单位，不享有挂靠车辆的经营支配权和利益分配权，仅提供管理服务，收取少量的管理费，原判东源公司承担责任没有依据。2、东源公司对 ...

元，以上共计5000元。现李宏顺已收到5000元。李宏顺已将要求肇事车主、挂靠公司、保险公司的权利转让给原告张某乙。 2011年8月10日23时50分许，原告张某 x元，该车的损失是由豫x号车辆造成的，豫x号车辆的所有人系原告（反诉被告）张某乙，故罗某要求让张某乙承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。 ...

或故意损毁。 经庭审质证认证，三被告对原告何XX因本次交通事故受伤已发生的下列损失表示无异议，即医疗费x.68元、住院伙食补助费4480.00元、康复辅助 受害人承担民事赔偿责任。被告XX运输公司与被告黄X属车辆挂靠经营某系，XX运输公司既是挂靠单位又是车辆法定所有人，对挂靠人及挂靠车辆的驾驶人员负有 ...

责任，故程某作为雇主应依法对原告的损失承担全部赔偿责任。被告武汉宝兴汽运公司作为涉案车辆登记车主及车辆挂靠经营管理单位，负有安全管理之责，应对 本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长张红尉 审判员柳学生 审判员熊伟 ...

臧某承担赔偿责任应由张某丙承担，扣除张某丙已支付的x.21元，再赔偿x.23元，因张某丙实际所有的车辆与馆陶华通汽运公司属挂靠关系，馆陶 某乙诉请的医疗费、被抚养人生活费、遗体处理费共计人民币x.58元，臧某不再承担赔偿责任。 三、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿张某甲、 ...

年检、保某、缴纳规费等事项，属挂靠性质，不参与车辆的经营活动，不享有车辆的收益分配。车辆由车主出资购买，车辆的占有、使用、收益、处分等属车主所有 保某股份有限公某南宁市邕宁支公某辩称，本案交通事故的责任分担应以交警的事故认定书为准；原告的医疗费按医疗机构的病历、诊断证明书、发票为准；原告诉请的财产损失 ...

灵武保险公司辩称：在本次交某事故中，四方车辆的责任人对原某的车辆损失均负有赔偿责任。故应当先由四方车辆的交某险承担赔偿责任，共计赔偿x元，不足部分，由各侵权方 x、宁x挂半挂车尾部和停在行车道内由王某丁强驾驶原某的豫x、豫x（该车为原某挂靠在河南省博爱县鑫安物流运输有限公司）挂半挂车尾部，宁x、宁x挂 ...

某某系肇事车辆桂x号斯达斯太尔牌重型罐装货车的所有权人。被告叶某系肇事车辆的实际购买人，将该车挂靠于被告宝通公司名下营运。被告梁某是被告叶某 或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。对于交通事故的责任，交警部门所作的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，原、被告无异议，本院予以确认。根据《中华人民 ...

公司，而被告朱XX已按约定履行交纳管理费的义务，被告运输公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任；因该车系被告凌XX与朱XX共同 、数额和计算标准应根据《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010年度） ...