：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院二审认为：北方冶炼公司上诉称其已被吊销 超过诉讼时效，理由是其向张××主张权利时，张××将借款收据收回，后张××因刑事案件被判刑，其无法主张权利，诉讼时效发生中断。 本院再审认为，由于某请 ...

赵ＸＸ的陈述、被告人唐某某的供述等证据予以证实，确实充分，足以认定，且一审量刑并无不当。 本院认为，原审被告人唐某某故意伤害他人身体，致被害人赵ＸＸ轻伤 成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁玉 ...

股份有限公司南阳中心支公司投有保险，因此，上诉人不应担责。综上，我们认为一审判决错误，严重损害了上诉人的合法利益，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 程序合法，判处适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万 ...

X、张二X的证言，主要证明被告人洪某甲没有参与打架。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。 针对上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见评述如下 意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 ...

王某乙、洛阳市老城区龙浴湾洗浴广场的上诉理由，不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张瑞田 审判员陶向阳 代审判员李俊峰 二0一 ...

称，原审量刑较轻，赔偿少。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明属实。本院予以确认。原审附带民事诉讼原告人 成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑建友 ...

重罪轻判的抗诉意见，经查，对于适用减轻处罚的幅度问题，法律对此没有明确规定，一审判决并无不当，故此抗诉意见不能成立，不予采纳； 关于原审被告人陈某某无悔罪 ，量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长田中松 ...

王某某未实施伤害行为，无罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审认定的相同，本案证据经一审法院当庭举证、质证，本院审核后，予以确认。上诉人王某某上诉及其 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某 ...

胡某某、刘某某上诉均称：其行为不构成合同诈骗犯罪。请求撤销原判，依法改判。 二审查明的事实与一审相同，据以定案的证据经再次核实无误。二审期间控、辩双方均 上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵宇明 ...

故其提出与马××应负同等责任的上诉意见没有依据，本院不予采纳。其自首情节，一审判决已予认定，量刑时已作出了评价，故其量刑重的上诉理由不能成立。 的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长廖奇志 审判员 ...