，无权对本案诉争房屋主张权利，故该院对王某的诉讼请求予以驳回。对共同共有的财产，任何共有权人擅自签订合同处分全某权利的行为，因侵害其他共有权人 已查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子某、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外 ...

家庭财产的分配，由于原告属过错方，那么根据《婚姻法》的规定，原告应当不分或少分财产，被告要求：1、位于资兴市X区A座X栋X单元X号住房，因 原告已口头表示将其住房所有权赠与小孩，故请求裁定原告放弃房屋所有权，房屋归其他共有人所有；2、电站股份权属问题，原、被告共有四个小水电站股份全部赠与小孩，电站所得 ...

，以及开发形成的全部有形、无形资产按投资比例归长春生物、九益祥公司、国升公司三方共同所有。其中有形资产包括：以“基因工程重组人溶某”为原料研制开发出的所有 应当属于张某乙和长春生物所有的专利技术认定为三方共有财产是错误的。长春生物及张某乙申某的14份专利技术与三方协议的履行没有任何联系。原审法院将举证 ...

宅院及张村乡中门口的门面房一间均是我们夫妻二人的共同财产，不是家庭共同财产，依法不应分割，请求驳回原告的诉讼请求。 被告李××辩称，原告诉状所述的家庭共同财产 月1日结婚，婚后，原告李某甲与五被告共同生活，已与五被告之间形成家庭共有关系。原告李某甲与被告李某乙2010年11月29日离婚，在家庭共同生活 ...

乙个人所有，原告作为母亲出了绝大部份资金，当然是房屋的共有人。作为第二被告是夫妻存续期间购房，也出了一点资金，也享有共有权，第二被告提交证据排斥原告的 。被告认为本案中原告和第一被告表面是对立的，实际是共同与被告争这个财产，第一被告实际是一种反悔现象，请求法院维护儿童的合法权益，驳回原告的诉讼请求。 ...

抚某费的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告李某有教育、抚某小孩的义务，同时有探望子女的权利。原、被告在婚姻存续期间的财产归夫妻共有，但处理财产时 由上诉人唐某分二次付清给上诉人李某，即第某次于2011年10月底前给付45,200元，第某次于2012年5月底前给付40,000元。 如果未按本判决指定的 ...

。二被上诉人在在签订《买卖合同》时，艾某明知该井架是上诉人和他人合伙共同共有该财产所有权。郭某所提供的退股证明是虚假的，在此情况下艾某本应进一步 的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿。” 艾某在购买该井架时是依据郭某一直经营井架，且在 ...

后又签订买卖协议。其不应当承担责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有：1、国内特快专递邮件详情单一份，证明2006年8月25日的协议已解 完全履行双方约定的债务，因此，双方对该车辆仍为合伙共有。双方2006年8月25日签订协议时，实际上是对合伙财产的一种处分，现被告将车以x元卖掉， ...

生前生病期间未尽赡养义务，应不分或少分遗产。原告起诉所称财物并不是孙某具个人财产，而是三被告共有财产，应先分割，再按份继承。孙某具生前有病 某丙给付原告孙某甲2.0625亩土地的承包经营权。 四、驳回原、被告的其他诉讼请求。 上述第一、三项于判决书生效后三十日内履行清。 上述第二项于判决书生效后十日内 ...

生活期间购买所得，因此该房产并非陈某信个人所有，应为家庭共有财产，陈某信在处分该房产时并未得到其他共有人的同意，故陈某信没有权某单独处分该房产。 有效，涉及二被告陈某甲、陈某乙的部分为无效。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费4600元，由原告王某某承担4000元，被告陈某甲承担600元。 如 ...