的19张购买邮票证明单及虚开金额为3350元的摩托车修理费发票，让吴某签名作虚假证明人或经手人，自己审批后，进行冲帐、报帐，侵吞公款（略）元。上述公款两人均 人假冒签名及虚开票据的事实存在，上诉人称该款用于公务及票据已交给吴某，均不能提供事实依据，并与上诉人的原来供述及同案人吴某的供述相矛盾。刘某某、 ...

以消防基金会主管部门的名义与荣华公司订立《贷款协议》，由房管局向荣华公司提供52，000，000.00元的贷款，分别为1994年9月12日贷款2 对非法收取的200，000.00元转让费，应依法另行追缴；城北信用社，为消防基金会提供500，000.00元的虚假证明，并为消防基金会红星街营业部的债权债务 ...

并赔偿利息(按日万分之五计算)和差旅费损失。被告重庆驻沪办虚假出资，被告重庆国资局提供虚假资金证明，均有过错，亦应承担相应的民事责任，请求判令被告 某所有制企业资金数额的文件。显然，这表明开办全某所有制企业应当提交资金信用证明。国有资产管理部门代表政府管理国有资产，根据财政部《关于委托国有资产管理部门 ...

行为。 被上诉人黄浦公安分局辩称：孙某娣户口迁入行为已经生效，孙某娣报入户口时未提供虚假材料，且孙某娣在汉口路X号也有居住权。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 迁移孙某娣的户口，其理由为孙某娣当时迁入户口时提供的迁移证为虚假材料，但未提供证明该迁移证是虚假的证据。迁移证上备注栏里的字迹与其他内容非一 ...

三十四条第一款第(七)项和最高人民法院《关于金融机构为行政机关批准开办的公司提供注册资金验资报告不实应当承担责任问题的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ，是极不公平的；2．按谁主张谁举证的原则，峨眉山公司应举证证明上诉人存在虚假验资的客观行为和具体事实，否则峨眉山公司对上诉人的诉讼主张便不能 ...

使用金宏利公司的实验报告及文章作为自己的实验报告及文章在其网站上散布，进行虚假宣传，其行为违法，主观上存在侵权的故意，客观上给金宏利公司造成了损害的 文献材料和实验报告，与金宏利公司网站发布的材料存在相同或近似，并且不能提供证据证明其经过金宏利公司的许可或具有合理使用的情节，因此，应认定为抄袭行为。 ...

，该单位原注册资金为123万元，变更后的注册资金仍为123万元。原告未能提供其它证据予以证实，故第二被告盖章行为不能认定是对金湖县物资综合公司的出资 ，即便金湖县物资综合公司123万元的注册资金不实，也不能认定第二被告作出了虚假证明，故第二被告不应承担赔偿责任。 6、金湖工商局是否存在登记不规范的事实 ...

、参观碑林、苏三监狱等，到三门峡已是晚上十点多，不可能指使温文选出具虚假证明。3、关于挪用公款问题，三门峡百货大楼被市政府、省政府确定为现代企业制度试点单位 建楼房区X区，为其办理了建设工程规划许可证。2、梁文献证实，办证应当提供土地使用证等材料，如果发现土地证确认的土地用途与审报的土地用途不一致，应 ...

强公司对（略）.20元债务至今未能全部清偿。原审法院认为公正事务所根据维强公司提供的会计报表和存货评估报告书进行了注册资金变更验资，其验资报告符合法律规定 相应的民事赔偿责任，但应当先由债务人清偿债务，不足部分再由会计师事务所在其虚假证明金额的范围内承担赔偿责任。故公正事务所对维强公司拖欠杨某的债务（ ...

代理人郑某、孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翼城县工商局一审中向法院提供的主要证据有： 1、1992年1月3日翼城县交通局运输管理所(下称翼城县 追诉时效，原审判决是正确的。 本院认为，被上诉人认定上诉人在注册成立时提供虚假资信证明，骗取营业执照的行为，发生于1997年9月，1998年2月上诉人 ...