提起上诉。苏州市中级人民法院于2008年3月10日作出(2008)苏中行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。吴某某、章某某、霍某某、唐某某、方华、王 应予整体交付，故原审第三人交付的房屋不符合交付条件，被申请人仅对其中X幢房屋进行备案的行为是错误的。原审适用法律错误，请求撤销原判，支持申请人的诉讼 ...

关于《商标法》第四十一条的适用期限问题 一正公司称争议商标是其已注册的第x号商标、第x号商标的防御商标，一正斋公司申请撤销争议商标，实质上就是对 支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号《关于某 ...

商标评审委员会作出的第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序确当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持 管理总局商标评审委员会商评字〔2010〕第x号关于第x号“钻石x及图”商标撤销复审决定。 案件受理费一百元，由厦门鼎诺五金有限公司负担（已交纳）。 如不服本 ...

于2000年3月10日向原告颁发《集体土地上房屋所有权证》初始登记的行政确认行为，参照当时适用的《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定，新建房屋的初始 成立时的合法要件用地证明文件、《集体土地使用权证》、《建筑许可执照》的缺失已具备可撤销的条件；被告经调查后在确认原告申请《房屋所有权证》时提供的《 ...

人的有效竞争”。综上，被告作出驳回原告投诉的行政处理决定认定事实错误、法律适用错误，为此，请求撤销被告作出的鄞财预[2009]X号行政处理决定。 原告向本院 招标投标管理办法》第五十六条关于在招标采购中符合专业条件的供应商或对招标文件作实质性响应的供应商不足三家应予废标的规定。（三）《中华人民共和国 ...

期间，且与其一审以该协议为依据提起诉讼互相矛盾。因此，上诉人要求撤销《车辆补偿协议》的请求不符合法律规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容 的该项上诉理由不予采纳。 综上，上诉人的上诉请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

的期间，且与其一审以该协议为依据提起诉讼互相矛盾。因此，上诉人要求撤销《车辆补偿协议》的请求不符合法律规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容 无事实依据，不予支持。 综上，上诉人的上诉请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

期间，且与其一审以该协议为依据提起诉讼互相矛盾。因此，上诉人要求撤销《车辆补偿协议》的请求不符合法律规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容 的该项上诉理由不予采纳。 综上，上诉人的上诉请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

的期间，且与其一审以该协议为依据提起诉讼互相矛盾。因此，上诉人要求撤销《车辆补偿协议》的请求不符合法律规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容 规定，本院亦不予支持。 综上，上诉人的上诉请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

期间，且与其一审以该协议为依据提起诉讼互相矛盾。因此，上诉人要求撤销《车辆补偿协议》的请求不符合法律规定，本院不予支持。 从《车辆补偿协议》的内容 的该项上诉理由不予采纳。 综上，上诉人的上诉请求，理由不足，证据不力，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...