5‰收取一次性手续费，由周某某签字，同意出担保。”发展公司的法定代表人周某某在该函上签署了“同意支付”的意见。该笔手续费未实际给付。 湖南信托 ；二审案件受理费19万元，由中国建设银行湖南省分行承担。 本判决为终审判决。 审判长李天顺 审判员臧玉荣 代理审判员吴庆宝 一九九九年十月二十八日 书记员刘敏 ...

借款关系合法有效。天津工行因华升公司已经破产清算结束而向借款合同的担保人主张担保责任符合法律规定。普利达公司辩称“合同未经公证，因而保证关系不成立”一节， 合同义务，依约支付了款项，借款人华升公司对该款进行了处分。因此，公证的欠缺并不能成为影响合同成立的原因。关于普利达公司辩称的“担保书系单方意思表示 ...

执行)，并负有“联”(原文如此)带责任。以上协议签订后，寰岛公司即向基地公司支付了269.7万元人民币保证金，基地公司按约给寰岛公司开出了信用证，并通过 不是《经济合同法》、《担保法》中的连带责任，因为《三方协议》不是担保合同，重铁合同不是担保人，没有任何法律依据允许担保人用被担保人(债权人)的财产来 ...

按合同约定的利率计算，逾期利息按中国人民银行的有关规定计算，并扣除化肥厂已经支付的（略）．21元利息)；二、化肥厂于判决生效后十日内偿还山东工行 。 本院经审理认为:山东工行与化肥厂之间的借款法律关系及山东工行与鲁南公司之间的担保法律关系明确，均为当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定， ...

河南省宝丰县人民法院 经济判决书 (1999)宝经初字第X号 原告宝丰县X村信用合作社联合社营业部，住所地宝丰县X镇X路东段。 法定代表人张某甲，该营业部主任。 委托 合同及担保协议。合同约定，一九九八年五月三十日到期。逾期后，经我单位多次催要，被告至今未还。要求被告立即归还贷款本金（略）元，支付截至 ...

尖子X号的11．4亩土地使用权以及2436平方米的建筑物作为抵押，为上述借款提供担保。该抵押于1997年8月28日在甘肃省工商行政管理局办理了抵押登记，《 及所在土地使用权共1200万元”。合同签订后，建行房贷部即向荣达公司依约支付了借款。借款到期后，荣达公司仅于1998年10月28日偿还建行房贷部 ...

路南。 负责人王某某，行长。 委托代理人高靖国，该行法律顾问。 被告大庆义宝贸易有限公司，住所地大庆市X路区开发小区。 法定代表人刘某某，经理。 被告刘 和利息，应承担偿还原告借款本金和支付借款利息的违约责任。 第二被告刘某某以自有房产为第一被告义宝公司借款400万元提供抵押担保，并且已经办理了登记， ...

、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保某〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下： 沁阳市铝电集团公司于本判决生效后十日内向中国信达资产管理公司郑州办事处支付本金1484万元，利息（略）.5元(利息暂计至2001年7月25日，其后利息按照中国人民银行规定的 ...

118万美元、182万美元，共600万美元。但万江安鸿公司提款后仅向贷款人支付部分利某，截止2002年2月4日，万江安鸿公司拖欠本金及利某共（ ，合计（略）.76元。 以上事实有贷款协议、抵押合同、房地产抵押合同、不可撤销担保契约、不可撤销提款通知书、律某、税务处理决定书等证据证明，双方当事人对借款、 ...

怎么办”，这与其房地产开发公司总经理及股东的身份显然极不相符，也体现了其对担保以及债权能否实现的漠不关心，这又严重违反常理；(7)第二次庭审时，法庭询问原告 ，判决返还20万元，违背了不告不理的原则；二、原审法院对上诉人已支付的1.71万元不予认定是错误的，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求 ...