）元及支付赔偿金780.88元，并承担诉讼费。 原审认为：可迪公司给友骏公司支票而未能兑现，属空头支票，友骏公司有权行使票据权利，要求可迪公司支付票据 元及支付赔偿金780.88元，并承担诉讼费。 本院认为：友骏公司作为持票人在支票被银行拒绝付款后持退票通知书向出票人可迪公司主张票据权利，根据《中华 ...

签发一张金额为3.5万元的空头支票，告知王某某5月10日后钱款到帐。但该支票一直未能兑付。上述2笔欠款，被告人周某某一直未还。后高某某将抵押的笔记本电脑 日，收款人为北京成阳科技有限责任公司（被害人夏某提供）。编号为ⅩⅡ（略）的支票金额为3.5万元，出票日期为2005年5月9日，收款人为北京金兆丰商贸 ...

、北京博瑞广告有限公司法定代表人为武某某。 11、北京加裕华广告有限公司转帐支票、银行进帐单及销售专用发票证明：北京城市开发集团有限责任公司房地产经营分公司 广告业务发布合同，北京市内销商品房预售契约，地下车库使用权购用合同，相关转帐支票、银行进帐单、销售发票，公安机关出具的抓获经过及扣押物品清单等。 ...

送货单上送货单位经办人记载为刘忠鹏及上诉人直接委托刘忠鹏至被上诉人处收取支票等事实，足以使被上诉人相信刘忠鹏能代表上诉人与其进行结算，被上诉人因而将货款直接 上海恒福科技发展有限公司不服，向本院提起上诉称：原审认定刘忠鹏从被上诉人处收取支票的行为代表了上诉人是错误的。上诉人从未给刘忠鹏出具过委托收款的 ...

法院提起诉讼，该支票的编号为（略），出票日期为2000年8月13日，支票金额为（略）元，出票人一栏加盖了“顺德市X镇桂新金属制造厂财务专用章”及黄某某印章， ，但黄某某后来只支付了（略）.40元，尚欠（略）.60元未支付。从支票记载的内容看，出票人处加盖了黄某某开办的企业顺德市X镇桂新金属制造厂的财务 ...

错误分配举证责任，没有据此驳回永明公司的主张，却以巨龙总汇未提供相应证据证明支票中有部分款项是预付款为由而支持永明公司的主张是错误的。请求二审法院撤销 应予清偿。巨龙总汇上诉认为其只欠永明公司2100元货款，其开出的两张支票是用于支付该笔欠款及其他预付款，但巨龙总汇并没有举证证实双方存在支付预付款的 ...

。 本院查明：2003年3月14日，艳红公司将从东伟公司取得的中国建设银行支票(金额为30万元，号码为佛山EC/（略）)背书给兴发印刷厂，以清偿其欠兴 3月14日，而通知书的发出日期是2003年5月15日，在该通知书出具之前支票已经具有效力，且该通知书要求停止支付的债务数额远远低于东伟公司所欠艳红公司 ...

为（略）.50的发票，吉田厨具公司是开具了到期日为2001年10月17日的支票予以支付。之后，双方于2001年9月7日对帐，吉田厨具公司确认尚欠 张增值税发票所反映的加工费，而无须再提供其他付款依据；2、吉田厨具公司提供的支票(№C/0G/（略），金额￥（略）.2元)，开票时间为2001年10月17日 ...

佛山市城郊信用合作社环市信用社营业部，彭某某及佛山市石湾区同立机械厂作为出票人签章，支票开出时未记载收款人，收款人后来补记为畅立公司。彭某某开具这一支票是 计算的利息并由其承担本案诉讼费用。 案经原审法院审理认为：畅立公司取得的支票是彭某某签发的，并且该取得是基于双方具有真实的交易关系。彭某某作为出票 ...

费用。 金源公司为支持其诉讼主张，一审提供主要证据为： 证据1：收据及支票复印件； 证据2：《货物清单》； 证据3：个人独资企业设立登记申请书复印件； 4、关于50万港币款项。原审法院认同原审金源公司提供的证据1“收据及支票复印件”，据此认定上诉人收到被上诉人支付的作为验资用途的港币50万元。但分析 ...