人总计需支付房款x元。买受人首付x元，约定向银行贷款20万元。但对于由银行按揭贷款的20万元，何时支付给原告的期限并未具体约定，事实上也无法具体 地下层82、X号门面限本判决生效后10内退还给原告； 三、原告收取被告所交纳的房款及其他费用共计x元限本判决生效后15内退还给被告； 案件受理费7333元， ...

，2007年2月8日原告向被告交了办理按揭贷款费用210元。另查明，2006年4月27日，被告在中国建设银行永州市分行申请了2,200万元的按揭贷款额，但原告 考虑到该格式合同系由上诉人永州港隆房地产开发有限公司提供，且其收取了上诉人杨某代办按揭的费用，至二审开庭时并未退还上诉人杨某，可以推定办理银行 ...

奖励甲×公司总造价款的1%，否则罚1%；电梯分项工程配套费用的收取按电梯分项工程总价的1-2%收取，甲×公司配套工作为预留各种孔洞，搭设电梯井内 28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任，但最高人民法院民事审判庭[2005]民 ...

林某某、赵某某对借款人应承担的所有义务承担连带责任。 5、《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》复印件一份，以证明原告于2009年12月17日按约 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1,356元，减半收取678元，由被告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

分别为349万元、120万元、96万元、140万元、462万元，嘉富公司表示实际收取共计1,065万元。 4、嘉富公司将代为销售的部分购房款交付给吴某。其中 5、李某某诉状中提及的2,074,000元业经法院确认系嘉富公司替吴某垫付银行贷款,只是嘉富公司与吴某之间形成的债务关系,且吴某已经执行判决请偿 ...

和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的（略）费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。不论借款用于何种用途，均不影响保证人承担连带责任。 2009年6月3日，被告 谢某某账户上（帐号x），由被告谢某某、林某乙收取的事实，详见《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（编号：x）及《中国邮政储蓄银行小额 ...

中，自卸车的实际车主为原告，被告为登记车主，在经营中，被告所收取原告的费用，该费用性质应为管理费用。依照挂靠合同约定，原告应独立经营、独立承担民事责任，而在 合同履行过程中，是实际车主宋某某带人去深圳履行，收益归其所有，用来偿还银行贷款。神州亚飞只是派一名工作人员监督包括诉争车辆在内的六辆车辆的租赁费 ...

评估和登记收费票据2张，证明罗某丙、罗某乙替郭某丁归还银行贷款和相关费用；5、尹某某建设银行账户在2009年8月9日至8月15日的存取款凭条、明细 没有异议，但认为房地产权证是被告罗某乙、罗某丙替郭某丁还清银行贷款后才赎回到原告手中，原告收取了两证说明原告对卖房行为是知情的，且房地产权证上登记的权利人 ...

将发票抬头和快递地址告知了被告的事实，本院确认被告按照每立方米385美元的单价收取运费并无不当。关于自卸车立方米数，本院认为，提单等运输单证记载的货物体积是 确认，故本院对该费用予以认定。关于以上费用中运费和港口费的利息损失，被告虽主张按照贷款利率计算，但未提供证据证明其向银行贷款事实，故本院按照中国 ...

外，另再赔偿原告3万元，其中违约的任何一方应支付房地产转让过程中的全部费用和中介费用。合同还对其他内容进行了约定。协议书签订当日，原告支付给被告3万元 某，被告同意配合原告第二次申请银行贷款代表某告第一次银行贷款未获批准已经得到被告的认可并给予第二次机会，但是被告却拒绝收取原告以现金方式支付房款的要求 ...