严重。 以上证据为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市卫生局辩称，原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势下,明知所在医院没有引 “未采纳原告陈述、申辩意见”，处罚程序是否合法的问题。《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分 ...

及时偿还原告贷款本息，应承担偿还贷款本息的相应责任。 关于财政局作为本案原告，其主体是否适格问题。1997年4月8日，财政部财世字[1997]X号文发《 望族啤酒公司用于改造望花啤酒厂的生产线。财政局作为市政府法定的代表人，有权依据世行及我国政府、地方政府的相关规定对适格的项目予以发放贷款和追收还款。 ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

自治区煤炭工业局同意，不得兴建居民点，小煤矿以及交通，水利等工程设施。否则，煤矿有权进行正常开采，由于某煤引起的建筑物的破坏，煤矿概不负责。”非常明确，王某 法律规定。王某某称“正是由于某府的行政过错行为，导致原告房屋受损，故政府应当承担其过错行为的行政赔偿责任”没有任何事实根据；六、原判采信主要证据 ...

严重。 以上证据为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市卫生局辩称，原告在各级政府和有关行政主管部门三令五申严厉打击“两非”违法行为的形势下,明知所在医院没有引 “未采纳原告陈述、申辩意见”，处罚程序是否合法的问题。《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关必须充分 ...

（1）证人袁某某的证言，证明2004年6、7月份，易某问他和吴某某是否有兴趣购买瑞金市石油公司的仓库这宗土地，价格是16、17万元左右一亩。他们 的土地均具有监管职权，易某正是利用其土管局局长的特殊身份，才得以在其他政府领导调解不成的情况下仅仅让瑞金啤酒厂土地使用权人金继明支付低廉的违约金便顺利协调 ...

及于某某提交银行保证函，否则于某某有权终止协议，且定金不予退还。虽昊大公司称未交付保证函的原因是于某某未能提供支付政府费用的收据，如该费用未予补 履行，但保证函的出具具有履约担保的性质，是于某某及华正时公司判断昊大公司是否具备收购能力的主要依据，且收购协议并未约定上述费用收据或批准文件的交付是昊大公司 ...

时，最高人民法院司法解释规定的逾期付款违约金为日万分之五。 经各方当事人确认，本案争议焦点为：1、南庄镇政府是否应承担本案借款的还款责任。2、原审程序是否 政府的以上行为侵犯了刘某某的合法债权，故刘某某有权向出卖橡胶厂的南庄镇政府主张权利。南庄镇政府应当在处分橡胶厂能够独立承担民事责任的财产范围内承担 ...

。被告建站在河道取砂，也是在原告禁采区内。根据被告与政府所签合同的约定，被告在工程范围内有权自行采用河砂，超过范围才与原告协商，因此被告采砂没有侵犯原告 侵犯原告的权利。 针对原告的诉请、被告的辩称，第三人的述称，本案的争议焦点为：1、大合水电公司是否是本案的适格被告。2、被告所建水电站是否在原告采砂 ...

被告的申请，去函兴国县老干部局询问，上述两份文件中的“遗属”是如何界定的，是否仅指文件抄送栏中的本人。兴国县老干部局于2006年5月22出具证明。文中“ 的请示》的批复、《会议纪要》也是以老干部局的名义下发。因此，兴国县老干部局有权对上述两份文件中“遗属”的范围作出解释，原告异议不予采信。 1991年 ...