负直接责任。经查，本案属共同犯罪，被告人李某丙参与殴打，使被害人无法脱身而被害致死，应对被害人的死亡后果负直接责任，只是其作用与李某乙有所区某。因此，被告人李某丙及其辩护人的辩解、辩护均依据不足，不予采纳。 本院认为，被告人李某乙、李某丙、戴某某、莫某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其 ...

审理了本案。临安市人民检察院指派检察员戴朝阳出庭支持公诉，八被告人及其法定代理人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省临安市人民检察院指控:2003年8月8日 缓刑四年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。 七、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限自判决确定之日起 ...

，结果仍没能救活该男子。 14、抓获经过证明，公安机关在组织对舒某被杀致死一案进行调查过程中，犯罪嫌疑人舒某丁在其弟弟舒某奇的陪同下到怀化市公安局鹤 投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首。指定辩护人韩喜斌提出“被告人的行为应构成故意伤害罪”，经查，被告人持足以致人死亡的杀猪刀，不计后果捅刺被害人身体 ...

，系锐器中单刃刺器所致，如匕首类。分析认为龙某飞的死亡原因系心包填塞致死，左胸壁刺创为致命伤。结论为：被害人龙某飞系生前被他人使用锐器中的单刃 刀，致龙某亡，其行为已构成故意伤害罪。张某丁伤人后能积极实施抢救行为，且有主动投案的情节，可酌情从轻判处。张某丁上诉及其辩护人辩护意见，经查，与事实证据不符， ...

。 上诉人牟某某上诉提出，他的犯罪行为不构成故意杀人罪而是故意伤害罪；在案发的全过程中他没有持刀杀人，更没有刺伤致死被害人，对死亡的结果不应承担主要责任，一审 不分彼此，被害人涂某彬的死是王某和牟某某的共同作为所致，故此上诉及辩护意见不能成立。 本院认为，上诉人王某、牟某某均曾因犯罪被判刑，刑满释放后 ...

后又潜回佛山，并未被公安机关发现。该辩护意见无事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人曾某某无视国家法律，结伙非法故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意 乘坐的车时，即持刀向杨志伟冲去，才被刚赶到的曾某某等人伤害致死，被害人陈某某对本案的发生有一定责任。被告人曾某某的辩护人提出被害人陈某某对本案 ...

某部一刀并导致王某亡确属客观事实。闻某某应当对致死王某峰的伤害后果负法律责任。 关于其辩护人提出的辩护意见，经庭审查明：就具体情节而言，认定闻某某、王某 的就是单刃水果刀，虽然公安机关没有搜查到该刀，但不影响对闻某某犯故意伤害罪的认定，该辩护意见不能成立，不予采信；关于其提出的被告人闻某某认罪态度较好 ...

月23日下午6时许，在张槎镇X路港口工业园X号侧小卖部前发生一宗伤害致死案件，被害人欧某送院抢救无效死亡。经警方调查取证后，发现张槎镇永鸿 、指挥的全部犯罪处罚，故辩护人的以上辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人蓝某某无视国法，为泄愤报复而故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为 ...

撒腿就跑。 4、现场勘查笔录记录了2000年8月16日发生在东安市场南门的伤害致死案现场的详细情况。载明，现场流有2米×2.1米的血迹，血迹上有一件被 会发生郭喜贵被伤害致死的后果，没有置受害人于死地的故意，郭喜贵对自己的死亡有一定责任，刀子来源事实不清，证据不足。 周某的辩护人的辩护意见是，被告人周 ...