，其行为已构成故意杀人罪。被告人庹某乙用信电投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。本案因系同学间琐事引起，与恶性杀人案件有别，虽 人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人庹某乙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二，作案工具折叠刀一把予以没收； 三、被告人庹 ...

某、刘某丙、黄某某的证言，物证照片，人体损伤程度鉴定书，办案说明，刑事案件登记表，到案经过及被告人王某某在公安机关和当庭的供述。 根据上述事实和证据 出于义愤犯罪，但不是对其法定减轻处罚的理由。原审人民法院鉴于王某某已经着手实行故意杀人行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，结合其当庭认罪态度较好 ...

，建议驳回两被告人的上诉，维持原判。 经审理查明：原判认定被告人蒋某某、钟某甲故意杀人、抢劫的事实，有章思芬、陈某乙、冯某某、曹某某、阎某某 《最高某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，分别判处被告人蒋某某、钟某甲死刑，剥夺政治权利终身 ...

了抛尸灭迹的行为。因此，被告人覃某主观上有明显的杀人故意。被告人覃某及其辩护人之没有杀人故意的辩护理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人认为起诉书指控 诉讼的受案范围，本院亦不予支持。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...

“一指禅徒弟”的人为徐某琴等三被害人作法事，“一指禅徒弟”是直接实施杀人的凶手，本人只起提供剧毒物和取走财物的辅助作用；其在侦查机关的 本裁定为终审裁定。 根据最高人民法院关于依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪、抢劫罪判处上诉人李某某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定 ...

犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑六个月；因涉嫌故意杀人于2000年7月17日被羁押，同年9月8日被逮捕；现羁押在北京市看守所。 指定 。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人李某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 ...

。 被告人王某甲不服刑事部分判决上诉称：1、其虽然杀了人，但其不是故意杀人，而是失手将被害人王某娥杀死了；2、原判认定其＂情节恶劣＂不妥。 12月6日。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实，且能证明案件事实，本院予以确认。 上诉人(原审被告人)王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查 ...

均与其它证据证明的相应情节一致，并无矛盾。 综上所述，认定上诉人樊某甲故意杀人犯罪事实的证据有现场勘查笔录、尸体检验报告、侦查实验笔录、提取凶器笔录、 某民法院关于授权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人樊某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定 ...

，高中文化，（略）农民，住（略）。2001年3月27日因涉嫌故意杀人被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于武乡县看守所。 指定辩护人 。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人任某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定 ...

一审法院，可予适当考虑。 本院认为，原判认定上诉人李某甲、杨某故意杀人的基本犯罪事实清楚，基本证据确实。原审定罪准确，审判程序合法。上诉人 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以故意杀人罪判处被告人李某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决 ...