，因陈某某申请了劳动仲裁，使得广成公司的决定生效和有效与否仍处于待定状态，故不能认定广成公司作出决定之日或公告发出之日为双方的事实劳动关系终止之 签订劳动合同的行为是否符合上述实施办法的规定，不影响对合同效力的认定。 关于上诉人陈某某所提一审法院超越审判权限的问题。经查，一审中，被上诉人的诉讼请求之一 ...

，因刘某某申请了劳动仲裁，使得广成公司的决定生效和有效与否仍处于待定状态，故不能认定广成公司作出决定之日或公告发出之日为双方的事实劳动关系终止之 签订劳动合同的行为是否符合上述实施办法的规定，不影响对合同效力的认定。 关于上诉人刘某某所提一审法院超越审判权限的问题。经查，一审中，被上诉人的诉讼请求之一 ...

任何损失，无权要求汇源集团支付如此巨额的违约金。 被上诉人马某答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除 投资协议书》效力及履行状态进行了变更，即双方在合作过程中的权利义务均处于中止和待定的状态。后由于川专收购重组项目事实上并未完成，导致双方合同目的不 ...

施某某送达上述内容的通知，要求将营业执照、法人代码证、印章、财务帐册、报表、合同等所有权证资料移交新任董事长或总经理，但唐某某、施某某未作移交。 原审审理中， 优先购买权的前提下达成，其效力属待定状态，故亦不影响祁某某作为亮建公司股东的资格及其诉讼主体的资格。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

看，开除通知书除了给职工开除通知书外，还应当附有开除决定书，开除决定书在当时来讲其效力还是待定的,而上诉人的“离厂手续通知单”的前提显然是开除已发生法律效力 》第25条规定的四种情形用人单位可以解除劳动合同，其中对严重违反劳动纪律或用人单位规章制度行为的认定，劳动部关于《劳动法》若干条文说明，可根据《 ...

向本院申请对被某某有限公司2005年11月成立以来的所有会计凭证、账簿及外签合同、公司章程、股东协议、股东会决议及会议记录等证据进行保全。本院于2011年2 申请执行。 另查明,本院(2011)潭中民三终字第X号民事判决已发生法律效力,该判决内容确认原告卢某持有被某嘉园公司20%的股权。 本院认为，被 ...

真实性的新证据本院依法予以采纳。 二审中，科析公司对一审判决认定“莘莘公司为履行合同进行了一系列准备，支出制图费1800元，购买原材料支出x元，运输费 教学设备有限公司承担566.8元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

（略）元（单价）-（略）元（价格表中的最低价）=x元×4%=6800元×70%（合同价款收回30%时，兑现奖金的70%）=4760元。 2004年2月19日，被告力拓 之证据，该证据效力较低。故被告力拓公司提交的证3、证4、证7均不具有客观性，与本案待定事实不具有关联性，不能作为本案认定事实的依据。 ...

号生效民事判决书提出异议，该案正在重庆市第三中级人民法院再审过程中，据此该判决主文处于待定状态，本案不能因为民事案件的再审而中止审理，且本案审理的是登记机关的 有关陈述，认定一审法院查明的如下事实成立：2006年6月30日，王某某与御龙天牧公司签订了（2006）商字第（x）号《重庆市商品房买卖合同》， ...

让王某乙于当日办清交接手续，并于次日到公司人力资源部重新分配工作，岗位待定。同时，新奥燃气自2005年4月22日起不再为王某乙记录考勤。王 对被上诉人的工作重新分配，单方决定变更被上诉人的工作岗位，就应当认定新奥燃气在合同内容的变更程序上违反了劳动合同所约定的基本变更程序。上诉人于2005年4月21日 ...