）元退给原告太平电器公司。在履行退货时，第三人上海紫光公司以王某东无权代理为由拒绝退货而引起纷争。 另查明，2000年11月23日，被告京涛公司与第 相对人被告京涛公司有理由相信其有代理权，所以说该代理行为有效。因本案是由于质量纠纷引起的讼争，虽是连环购销合同，因有法律上的利害关系，将上海紫光公司列为 ...

纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中侨公司委托代理人文毅、廖亚梅，被告新世纪公司委托代理人张弘、汪昌平到庭参加了诉讼 。 庭审中，原告中侨公司提出被告新世纪公司无水路运输许可证，无权从事涉外旅游船舶运输，要求法院确认租船合同效力，依法处理。 经某理查明：1999年6月22日 ...

谢某未告之其非个体工商业户而签订个体工商业户财产保险合同属欺诈行为、农资所有人是西湖贸易公司谢某无权索赔为由拒绝赔偿。谢某多次向武陵保险公司索赔 故本案被告对其主张负有举证责任，但被告未提供相应证据；再者，影响保险合同效力的实质要件是投保人对保险标的是否具有保险利益，而投保人(原告)是否为个体工商业户 ...

下，签订的“结石清胶囊”的知识产权、生产权及批准文号的转让协议属因无权处分行为订立的合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条的规定，被案中 禧制药有限公司与周某签订的转让协议所附条件不合法，转让协议无效。原审对协议效力认定正确，应予维持，上诉人贵州世禧制药有限公司上诉所称“原审认定事实错误；原审 ...

某义订立合某，第三人某理由相信行为人某代理权的，该代理行为有效。”根据该规定，表见代理必须是无权代理人某被代理人某名义实施。本案被告单某是K3+158.5小桥的 有悖，本院不予支持。原告周某乙不是《桥梁施工合某》的当事人，无权对该合某的效力主张某利，原告周某乙以被告S324项目部与被告单某签订的施工合 ...

该行为系无效。赵某甲据此将济源金鑫公司所有的挖机出卖给葛某的行为也系无权处分行为，应属无效。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决 本院调查相关出具人，均认可其签名系本人所签”，对证据真实性予以认定错误；3、确认合同效力应适用《合同法》相关规定，原判适用《物权法》第三十七条之规定，系适用 ...

家公司明知王某缺乏订约能力，却故意向买卖双方隐瞒买卖合同效力的真实情况，以获取居间利益。链家公司的违约和欺诈行为导致王某向黄淼承担了赔偿责任，该损失应当由链 王某以周某的名义与链家公司签订了居间协议，约定：王某委托链家公司居间代理出售涉案房屋。2009年4月11日，王某以周某的名义与黄淼签订了买卖合同 ...

依据。被告提供的证据2，原告质证意见认为邓又新只是被授权签订租赁合某，无权代表原告领取赔偿款。郴州市中级人民法院（2008）郴民二终字第X号《民事判决书 的法律后果，但今业集团在诉讼中坚持依据有效合某主张权力，其主张的民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致，对合某无效的损失，二审多次组织 ...

退还未满期净保费；如果投保人解除本合同，或本合同终止，则本合同下所附的所有附加合同须一并解除。保险合同另就合同效力的终止、索赔、释义等事项进行了 合同不能够成立。中信银行信用卡中心将客户信息随意透漏给招商信诺北京分公司是严重的违法行为，说有兼业代理关某也未举证。既然中信银行信用卡中心的这个行为是违法 ...

请求予以驳回原告的诉讼请求。2、被告逾期交房的时间只有56天，原告无权解除合同。3、根据双方约定原告应先行接收房屋，然后提出整改意见，被告再进行 ，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、 ...