某某经济补偿金；2、从李某某在劳动关系存续期间的工资来看，其享受的只是一个临时工的待遇，渑池县地方税务局向李某某支付的工资虽然有变化，但在不同阶段 保障的一部分。渑池县地方税务局是国家的行政机关，没有在社保机构给李某某办理社会保险账户，又没有为李某某缴纳社会保险金，此行为存在违法。渑池县地方税务局应在 ...
//www.110.com/panli/panli_1968681.html-了解详情
某某经济补偿金；2、从董某某在劳动关系存续期间的工资来看，其享受的只是一个临时工的待遇，渑池县地方税务局向董某某支付的工资虽然有变化，但在不同阶段 保障的一部分。渑池县地方税务局是国家的行政机关，没有在社保机构给董某某办理社会保险账户，又没有为董某某缴纳社会保险金，此行为存在违法。渑池县地方税务局应在 ...
//www.110.com/panli/panli_1951384.html-了解详情
，不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“劳动者和用人单位必须参加社会保险，缴纳社会保险费”和《失业保险条例》第二十一条“单位招用的农民合同制工人连续 缴纳失业保险费，由于长丰公司未缴纳，导致陈某某在终止劳动关系后不能享受失业保险待遇，长丰公司应当承担相应的赔偿责任，故长丰公司应支付陈某某 ...
//www.110.com/panli/panli_467073.html-了解详情
养老保险。 原审判决认为：劳动关系建立是基于劳动者提供劳动为前提，并在劳动期间依法享受劳动报酬所形成的合同关系。本案中，何某某虽参加了社会养老保险，又是裕丰公司的股东之一，但参加社会保险、股东权益与劳动合同关系显然是不同的法律关系，从何某某提供的证据均无法证实裕丰公司受让日杂茶叶公司后双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_58276.html-了解详情
养老保险。 原审判决认为：劳动关系建立是基于劳动者提供劳动为前提，并在劳动期间依法享受劳动报酬所形成的合同关系。本案中，蔡某某虽参加了社会养老保险，又是裕丰公司的股东之一，但参加社会保险、股东权益与劳动合同关系显然是不同的法律关系，从蔡某某提供的证据均无法证实裕丰公司受让日杂茶叶公司后双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_32419.html-了解详情
养老保险。 原审判决认为：劳动关系建立是基于劳动者提供劳动为前提，并在劳动期间依法享受劳动报酬所形成的合同关系。本案中，胡某某虽参加了社会养老保险，又是裕丰公司的股东之一，但参加社会保险、股东权益与劳动合同关系显然是不同的法律关系，从胡某某提供的证据均无法证实裕丰公司受让日杂茶叶公司后双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_32416.html-了解详情
社会养老保险。 原审判决认为：劳动关系建立是基于劳动者提供劳动为前提，并在劳动期间依法享受劳动报酬所形成的合同关系。本案中，李某甲虽参加了社会养老保险，又是裕丰公司的股东之一，但参加社会保险、股东权益与劳动合同关系显然是不同的法律关系，从李某甲提供的证据均无法证实裕丰公司受让日杂茶叶公司后双方 ...
//www.110.com/panli/panli_32410.html-了解详情
再签合同。 原审判决认为：劳动关系建立是基于劳动者提供劳动为前提，并在劳动期间依法享受劳动报酬所形成的合同关系。本案中，赵某某虽参加了社会养老保险，又是裕丰公司的股东之一，但参加社会保险、股东权益与劳动合同关系显然是不同的法律关系，从赵某某提供的证据均无法证实裕丰公司受让日杂茶叶公司后双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_32409.html-了解详情
养老保险。 原审判决认为：劳动关系建立是基于劳动者提供劳动为前提，并在劳动期间依法享受劳动报酬所形成的合同关系。本案中，廖某某虽参加了社会养老保险，又是裕丰公司的股东之一，但参加社会保险、股东权益与劳动合同关系显然是不同的法律关系，从廖某某提供的证据均无法证实裕丰公司受让日杂茶叶公司后双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_32379.html-了解详情
再签合同。 原审判决认为：劳动关系建立是基于劳动者提供劳动为前提，并在劳动期间依法享受劳动报酬所形成的合同关系。本案中，苏某某虽参加了社会养老保险，又是裕丰公司的股东之一，但参加社会保险、股东权益与劳动合同关系显然是不同的法律关系，从苏某某提供的证据均无法证实裕丰公司受让日杂茶叶公司后双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_32377.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务