，该办工作人员将七年级“适龄儿童少年入学通知书”交给xx小学校长，让其带回送给学生。2009年7月22日王x诉至一审法院，请求判令被告承担其医疗费、住院 疗办报销了7000元医疗费，对此应在被上诉人所主张的费用中扣除；7、一审认定案由错误，王x不满10周岁，属于无民事行为能力人，不符合义务帮工的主体。 ...

自行外出或者擅自离校期间发生的；3、在放学后、节假日或者放假等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的；4、其他在学校管理职责范围外发生的。故秦某 本案中秦某甲系2005年10月出生，系完全无民事能力人，其在幼儿园期间完全脱离了父母的监护，秦某甲在幼儿园期间的监护权，已委托给了幼儿园。秦某 ...

鉴定中心鉴定为捌级伤残。由于被告广丰一中疏于对学生、校某等人员设施的管理，任由学生在课间休息期间嬉戏打闹，并在公共走廊铺设防滑性能极差的抛光砖，且 故原告请求被告王某丙赔偿也符合法律规定，依法应予支持。被告王某丙系限制民事行为能力，其造成原告损害应由其监护人承担赔偿责任。对原告提出被告广丰一中对其造成 ...

讲话记录二份，证明学校对学生的课间休息和精神文明教育已尽到管理教育责任。 被告吕XX、吕XX辩称，事故发生的过程不清楚，在学校发生的事情应由学校 依法享有生命健康权，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。对未成人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育 ...

：2009年3月4日，原告为被告初三（2）班的学生，当日上午10时45分，原告及其班级同学在学校操场上上体育课，科目内容为跳“山羊”项目体育测试。在原告前 认定被告对本案所涉事故的发生存在主要过错。又，事发时原告王某某属限制民事行为能力人，但对于支撑跳跃中应当注意的技术要求、练习方法及自我保护方法当属 ...

原告右眼受伤是事实，但具体咋扎住原告右眼我不清楚，我的孩子我送到了学校，在学校发生的事与我无责任。 被告刘某丙未提供相关证据。 本案在审理过程中 秩序混乱的行为与原告赵某甲、被告刘某丙及其他学生违反课堂纪律行为发生偶然结合，被告刘某丙不慎致原告右眼受伤。原告请求二被告赔偿其各项经济损失的部分理由正当， ...

：证实被告人曹某某出生于1991年6月14日，案发时已年满18周岁，具有完全行为责任能力。 2、抓捕经过证实：2009年12月7日公安民警通过布控蹲点守候将“海怪”（ 外边有人说打架了，她就起身到门外，见左侧路口有两个小伙子已抱在一起，还有一位学生在跟前拉劝拉不开，她就上前将两个小伙子分开，拉劝的学生 ...

案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受伤人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者伤残等级， ，双方都是在学校的要求下参加了学校的午餐班，学校应保证学生就餐期间的安全，事发时没有老师参加管理，学校存在明显的过错。综上，一审判决无事实根据 ...

的一位限制民事行为能力人。同学之间追逐打闹是一种危险活动，历来为学校所禁止的，《中学生日常行为规范》第20条规定：中学生“不准在教室和校园内追逐 在这次伤害中也应承担自己过错的民事赔偿责x`%。被告平顶山市第五十六中学对在校未成年学生疏于管理，其应承担该民事赔偿责任的5％.故对原告梁某甲要求三被告赔偿 ...

原告在上体育课时受到伤害，教师当时并不在场，学校没有尽到管理义务，应承担主要或全部责任，我不应承担任何责任。原告已是14岁的学生，造成的自身伤害，其本人有一定的 ，任何组织或者个人不得侵犯。原告与被告梁某乙均属未成年人，系限制民事行为能力人，二人在上体育课期间，因李某甲搂抱梁某乙，梁某乙挣脱时，将李某 ...