赔偿责任。此次交通事故造成胡某十级伤残的后果，已给胡某造成精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求理由成立，本院予以支持。王某为湘某某轿车向 人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健某状况等因素确定合理的护某期限，但最长不 ...

错误，造成原告方的车2011年2月初该审车，一直到2011年6月29日才审验，车是在原告信访下才审的，在没审期间原告的车档案信息是报废情况 认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院 ...

救治，而不是送至受害人家中，使之丧失了最佳抢救时机。因此，被告对受害人的死亡后果，在主观上存在过错，应承担主要责任。诉讼请求：1、依法要求被告提供受害人 死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻 ...

驾车辆在中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保有机动车强制险及第三者责任险。故要求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险限额范围内赔偿 泉州中心支公司辩称应免部分损失，因原告起诉为人身损害赔偿纠纷，不是合同纠纷，其免责理由不能成立，其免责请求不予支持。被告鹰潭市诚德物流 ...

被告人余某丙的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人要求被告人余某丙赔偿医疗费37574.25元、死亡赔偿金92420元、丧某27000元、住院伙食补助费195元、 田里给她说陈某玉端了盆洋芋从余某丙安的堂屋出来。她说不知道是不是陈某玉自己的。下午，她和余某丙柏回去的时某，陈某玉 ...

中2011年8月11日领条，原告持有异议，认为该几份证据中莫某的签名不是莫某本人所签，但其承认2011年8月11日领条中被扣某的2000 途径，故，本院将在（2011）麻行初字第28-X号裁定书中对原告要求判令被告赔偿各项某失共计346300元的起诉作出裁定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

保险股份有限公司安阳中心支公司和安阳市房屋住宅开发公司提起民事诉讼的权利。可以认定五原告对18万元的赔偿数额是不同意的，其损失超过18万元的部分，应由被告中国平安 肇事司机无证醉酒驾车发生事故的，受害方有权向保险公司要求其在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，上诉人平安财产保险公司免责的主张，理由不足，本院 ...

与其没有因果关系，其将安装防盗网业务承包给被告林某乙，与被告林某乙是加工承揽关系，其只是定作人，不应承担赔偿责任；3、按照法律规定，其不承担选任 责任；4、出某明本身存在过错，应当适当减轻其他被告的责任；5、原告要求被告赔偿精神损失抚慰金人民币80000元偏高，依法应予降低。 经审理查明：被告陈某将其 ...

认定书认定错误，原告应承担全部责任；2、应在投保范围内赔偿；3、被告已先行支付2000元，反诉要求原告扣除或返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称： 。 经庭审质证及合议庭评议认为，原告张某乙提供的证据8电动车保修凭证，不是正式发票，且其车损未经估价部门评估，故，不予采信；对证据13 ...

总公司上诉称，从张某2010年12月30日起诉要求赔偿车辆损失时即已知道其可以将车辆拉走，但其却迟迟不肯将车辆拉走，直至2011年4月9 定时，郑州市市政工程总公司不予配合，责任在郑州市市政工程总公司，并不在张某。鉴定依据是客观公正的，因此一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审 ...