五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第四条之规定，判决：一、被告人何某犯抢劫罪，判处 适当。原审定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉人温某甲之上诉,全案维持原判。 本裁定 ...

十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：一、被告人 ，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

。上诉期限内，原审被告人方某丙未提出上诉，原公诉机关也未提起抗诉，原审刑事判决部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取委托代理人的代理 、第七十三某第二、三某、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定， ...

问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪 裁定如下： 驳回上诉人胡某之上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈寿统 审判员王晋平 审判员刘爱兵 二0一二年五月十四日 书记员梁 ...

第某款、第某十六条第某款、第某、第某十七条第某款以及《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第某条之规定，作出判决：被告人黄某犯故意伤害罪， ，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第四条之规定，作出判决：一、被告人李某犯抢劫罪 能成立，不予采纳。原审定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程某审理公诉案件 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长陈寿统 审判员王晋平 审判员刘爱兵 二 ...

条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第 原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

的犯罪事实、情节和社会危害程度，按照《中华人民共和国刑法》的有关规定和最高某民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，对各名被告人的量刑步骤、方法、 程序合法，各上诉人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑某永 审判员郑某贤 审判员林某乙峰 二○一二年 ...