被告东莞市虎门三和贸易有限公司(下称三和公司)，第三人贵州省水城汽车运输公司(下称水城公司)买卖合同纠纷一案，本院2005年4月11日受理后，依法组成合议庭 予以查封。 本院认为：关于原告五十铃公司变更诉讼请求的问题。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定“当事人增加 ...

有交易习惯的除外”，原、被告之间的客运合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任， 巫山县汽车客运站对其损害承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告应根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，赔偿原告 ...

承担。 陈某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人在一审中依据交通运输合同起诉，一审判决超出该诉讼请求变更本案案由不当；2、三合板并未向上诉人 案由应确定为居间合同纠纷，上诉人与被上诉人对此也是一致认可的，上诉人关于本案一审判决超出诉讼请求的上诉理由不能成立。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

符合相关规定，本院依法予以支持。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第五十六条规定：“抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有 保全费5520元，由被告余某某、付某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...

北京铁路运输中级法院 民事判决书 (1996)京铁中经初字第X号 原告北京铁城工程公司，住所地北京市X路四十号。 法定代表人陈某甲，经理。 委托代理人 《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项，第十六条第一款，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条第一项第一目，最高人民法院 ...

提出异议。从原审法院送达的《上诉须知》亦清楚表述本案是海上货物运输合同运费纠纷案。最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》规定：“第一审法院立案时可根据当事人的 字第X号和(2001)粤高法经二终字第X号民事判决书认定的内容为限，这显然是对最高人民法院有关司法解释的曲解！ 3、翁福公司声称：“瓮福公司 ...

）台民一终字第X号关于上诉人台州市路桥运输公司与被上诉人林卫立、原审第三人林妹芬车辆买卖合同纠纷一案的民事判决书复印件一份，以证明原、被告之间的挂靠 占有”的证明力，本院尚不能以此作出认定。原告提供的证据4所确认的事实，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项之规定，属于免证 ...

，根据先刑事后民事的原则，本案应中止审理。原告的损失是其与李俊签订货物运输合同而导致的，应由李俊承担其直接的物质损失，给三原告造成经济损失的 李俊的身份证和车辆所有证件、牌照均系伪造。该刑事案件尚未侦破。 本院认为，最高人民法院在1998年4月29日施行的《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 ...

的考核按（略）通常只作运输振动试验，这是洗衣机包装检验的惯例。 本院认为，原告美菱公司与被告洗衣机厂签订的协议书、技术协议和在合同履行过程中订立的协议书、补充 八条、第六十一条、第六十二条、第一百二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第85条、《中华人民 ...

女，汉族，住所（略）。 上诉人洋浦交通服务有限公司与被上诉人吴某、吴某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人洋浦交通服务 交通服务有限公司为诉讼主体。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第五条的规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同 ...