住（略）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月3日受理后，依法组成由审判员李某 对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：中信银行与李某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。中信银行与李某某作为合同的 ...

效力。 本院经审理查明以下法律事实：2004年5月17日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询，本人已 。为此，原告诉至本院。另查明，截至2009年11月22日，被告透支欠款产生的利息、延滞金及其他杂费共计12,895.33元。 本院认为：被告申请办理原告 ...

。 本院经审理查明以下法律事实：2004年6月，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任某有关方面查询，本人已全部 。为此，原告诉至本院。另查明，截至2009年11月3日，被告透支欠款产生的利息、延滞金及其他杂费共计12,030.85元。 本院认为：被告申请办理原告信用卡 ...

本院经审理查明以下法律事实：2006年1月24日，被告向原告申请办理两张信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询，本人 。为此，原告诉至本院。另查明，截至2009年11月18日，被告透支欠款产生的利息、延滞金及其他杂费共计2,487.29元。 本院认为：被告申请办理原告信用卡 ...

杂费9,072.42元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本息23,685.42元及自2009年12月2日起至被告实际清偿之 证据资料的证据效力。 本院经审理查明以下法律事实：2007年12月，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面 ...

。 本院经审理查明以下法律事实：2008年5月16日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询，本人已 。为此，原告诉至本院。另查明，截至2009年12月2日，被告透支欠款产生的利息、延滞金及其他杂费共计9,743.97元。 本院认为：被告申请办理原告信用卡 ...

杂费7,111.08元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本息15,343.72元及自2009年11月10日起至被告实际清偿之 证据资料的证据效力。 本院经审理查明以下法律事实：2006年8月，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面 ...

杂费4,854.76元。原告多次催款未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还信用卡透支欠款本息12,491.36元及自2009年11月25日起至被告实际清偿之 证据资料的证据效力。 本院经审理查明以下法律事实：2007年4月，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面 ...

。 本院经审理查明以下法律事实：2007年7月30日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询，本人已 。为此，原告诉至本院。另查明，截至2009年11月6日，被告透支欠款产生的利息、延滞金及其他杂费共计4,713.80元。 本院认为：被告申请办理原告信用卡 ...

。 本院经审理查明以下法律事实：2004年4月21日，被告向原告申请办理信用卡即某卡。在申请表上，被告明确：同意贵行可向任何有关方面查询，本人已 。为此，原告诉至本院。另查明，截至2009年11月24日，被告透支欠款产生的利息、延滞金及其他杂费共计488.58元。 本院认为：被告申请办理原告信用卡某 ...