瑞和公司之设立岂非成了虚假出资瑞和公司对于承受四个发起人股东个人债务的承诺违反法律规定显而易见，而原审法院以判决的形式予以肯定，无异于鼓励假出资和抽 、二审诉讼费用由吴某某承担。上诉人郑某某对其陈述事实在二审期间提供的证据有：(1)、债权转移证明书一份，(2)、债权转让通知书一份，(3)、特快专递回执 ...

和公司之设立岂非成了虚假出资瑞和公司对于承受四个发起人股东个人债务的承诺违反法律规定显而易见，而原审法院以判决的形式予以肯定，无异于鼓励假出资和抽 、二审诉讼费用由吴某某承担。 上诉人苏某某对其陈述事实在二审期间提供的证据有：(1)、债权转让证明书一份；(2)、债权转让通知书一份；(3)、特快专递回执 ...

、钟衍华。据被告人马某乙、马某丙供认，刘学斌、钟衍华是虚拟的公司股东。 3、琼国税登字（略）X号税务登记证(副本)，证明海励公司于2001年1 均应以主要实行犯论处。被告人马某乙首先提议在海口设立虚开增值税专用发票的公司，分别找马某丙、马某甲商议，是犯意的发起人；并在公司设立后主要负责公司的日常事务， ...

中不存在保证人因某效而免责的情形。根据最高法院的规定，金融资产管理公司对已承接的债权，可以在全国或者省级有影响的报纸上以发布催收公告的 附属企业。1999年以医药集团公司为发起人成立国药集团药业股份有限公司，将六药厂经评估确认的全部经营性净资产及相应的负债作为医药集团公司的出资投入到国药集团药业股份 ...

民事行为能力。隆泰会社与阿尔卑斯会社作为泰东公司的股东，享有股东的权利，没有权利直接处分公司财产，股东之间不能为合资成立的公司设定无对价给付内容的义务。股东 是错误的。隆泰会社与阿尔卑斯会社即是合资股东，又是发起人，双方签订《合资协议》第七条就确定了两者之间的债权债务关系。根据《合资协议》享有权利的是 ...

某甲6000元、林某乙（略）元。 二、卢某岐与林某乙的夫妻共同债某有安昌公司项下的债某（略）.18元。该债某应由林某乙承担六分之四 ，享有均等继承被继承人卢某岐遗产的权利。根据我国公司法的有关规定，有限责任公司的股东，应为承认公司章程，并实际履行了出资义务的发起人或在公司存续期间依法继受取得股权的人或 ...

与惠州市大亚湾城市信用社(简称大亚湾信用社)，营业部签订惠湾城信存X号存款协议书。约定：兹有广州市星江投资管理有限公司在我信用社办理存款业务，经双方商定，遵守如下协议：1 管理公司系由马丁、付秋光、管思平作为股东发起人出资成立的有限责任公司。星江管理公司、中国星大国际企业集团法定代表人虽然均为马丁，但 ...

，引起一系列诉讼，原告将设备提供给被告是采取分期付款销售出去后再收回货款，因有质量问题与售后服务差及资金部分没有到位，而原告没有及时修理。原、被告之间的 类型自然人出资有限责任公司。经营范围包括：工程机械及配件的销售、租赁及维修服务，二、三类机电产品，建筑材料、搅拌设备的销售等。股东发起人潘某、李后 ...

诉称：原告张某是第三人浩天海马公司的发起人之一，自公司成立之际即为公司股东并持股3.6％。该公司的注册资本1000万元。2008年9月1日，在 的责任，此协议从签字之日起生效。”该股权转让协议书转让人签字处有“张某”字样的签字。另工商备案的2008年9月1日股东会决议记载第三人浩天海马公司全体股东同意 ...

同意转让给被告，并办理了工商登记。 3、A公司的公司股东（发起人）出资信息及档案机读材料各一份，证明A公司的股权已经转让归被告一人所有，并进行了工商 年7月25日）各一份，证明原告对于相关事实陈述在公安部门的两份讯问笔录上不一致，原告有翻供现象；被告并认为原告讯问笔录（2010年7月25日）比较符合 ...