性。第三，上诉人对其技术没有采取严格的保密措施。上诉人与其聘用的员工没有正式签订过技术保密协议，上诉人与张某某在劳动合同中虽补充增加了一些保密方某 证明他们与链条厂发生套筒供货关系，并非因为冯某某个人原因，而是企业自己的选择。小小科技公司对上述证据未提出异议。 又查明：原审被告张可辉，其身份证上记载的 ...

该经营信息采取了合理的保密措施，他人不能从公开渠道直接获取，因此，该经营信息已成为进出口公司的商业秘密。徐某作为进出口公司的员工，未忠于职守与保守商业 ；且其本人于2002年9月1日与进出口公司签订了劳动合同，并以劳动合同附件的形式专门约定了保密义务；徐某依据上述规定和协议，作为负责计算机局域网的主机 ...

该经营信息采取了合理的保密措施，他人不能从公开渠道直接获取，因此，该经营信息已成为进出口公司的商业秘密。徐某作为进出口公司的员工，未忠于职守与保守商业 ；且其本人于2002年9月1日与进出口公司签订了劳动合同，并以劳动合同附件的形式专门约定了保密义务；徐某依据上述规定和协议，作为负责计算机局域网的主机 ...

供货价格，但这些情况都属于公知内容，原告也没有证据证明其采取了保密措施。原告与本人之间的纠纷应属劳动纠纷，应通过其它途径另案解决。我国《公司法》对公司董事、 而正是在此期间，金时丽公司与人福药业公司签订了与原告与该公司所签合同内容基本相同的合同。通过该合同的签订，金时丽公司取得了更加优惠的年华系列产品 ...

不能作为定案依据。3、被上诉人从上诉人处获取了该项技术，但其未按合同约定的保密条款履行合同，利用了上诉人的该项技术，构成了对上诉人技术秘密的侵权。 在内江工程中选用其设备，确立共同拓展市场、推销设备的关系等，签订了合作协议书。因此，该协议不是技术买施许可协议。后由于内江业主通过实地考察，并经内江市政府 ...

不能作为定案依据。3、被上诉人从上诉人处获取了该项技术，但其未按合同约定的保密条款履行合同，利用了上诉人的该项技术，构成了对上诉人技术秘密的侵权。 在内江工程中选用其设备，确立共同拓展市场、推销设备的关系等，签订了合作协议书。因此，该协议不是技术买施许可协议。后由于内江业主通过实地考察，并经内江市政府 ...

供货价格，但这些情况都属于公知内容，原告也没有证据证明其采取了保密措施。原告与本人之间的纠纷应属劳动纠纷，应通过其它途径另案解决。我国《公司法》对公司董事、 而正是在此期间，金时丽公司与人福药业公司签订了与原告与该公司所签合同内容基本相同的合同。通过该合同的签订，金时丽公司取得了更加优惠的年华系列产品 ...

邮件提供证据。 本院认为，本案是不正当竞争纠纷，并非劳动合同争议，故不受雇佣合同中仲裁条款的约束，无需以劳动仲裁为先决条件。远某某、任某某有关先行仲裁的 劳动、金钱和努力等所取得，是否具有特殊性，为权利人所特有，是否经权利人采取有效的保密措施等方面进行综合判断。虽然爱德曼公司与远某某、任某某所签雇佣 ...

乙方分别签订了《保密协议》，该协议主要约定：(1)甲方将生产技巧、设备技术、配方、技术资料、工艺流程、数据设计、客户名单、货源情报、产品订单、合同等 和经营信息列入商业秘密范围。(2)在终止或解除劳动合同三年内，乙方不得到生产同类产品或经营同类业务有竞争关系的其他用人单位任职，也不得生产与甲方有竞争 ...

销售渠道的商业秘密。1996年，该厂与被告李某乙签订协议，聘用其为该厂副总经理，协议中约定了相关的保密条款。李某乙在工作期间了解、掌握了原告的商业 实际情况生产、销售产品，未从事任何原告所主张的非法行为；原告主张华特公司获利、原告经济损失的事实缺乏依据；原告主张李某乙违反劳动合同、厂规厂纪和员工手册的 ...