，住所地上海市浦东新区X路X号。 法定代表人丁某某，该公司董事长。 委托代理人崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。 平海发展有限公司（以下简称平 810,206.91美元，对此平海公司补充提交了德城公司的授权委托书、委托书，以及关于终止《经销合同》的协议等。被上诉人德城公司对此均不予认可。被上诉人中星 ...

集团）有限公司，住所地山西省太原市X街X号。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托代理人：段伟岳，山西德为律师事务所律师。 上诉人山西嘉和泰房地产开发有限公司 成立。 综上，本院认为，《协议书》及《补充协议》是合法有效的协议，是确定双方当事人权利义务及违约责任的合同依据。 （二）嘉和泰公司已付土地 ...

，该《散伙协议》虽名为散伙，但实际上是关于退伙事宜的协议，且从其后该协议的履行情况看，是由骆某某先后购买了曾某某、陈某丁在合伙体所占之合伙份额 因仅对本案进行程序审查而非实体审理，且在第二次审理过程中亦曾某问各方当事人是否需要申请回避，而上诉人唐某某明确表示并不申请回避，故该审判人员并未违反相关的回避 ...

项下的一切权利和义务。此外，双方所签的一系列授权协议中所述的打击市场中出现的假冒、伪劣及侵权行为的权利、义务由德农种业有限公司获权行使。证明 科技公司以郑单958使用权作为股东出资应为有效出资。 第二，关于某农科技公司以郑单958使用权出资设立北京德农公司过程中是否存在“虚假出资”。德农科技公司与其他 ...

给万讯通公司出具《证明》，内容为“我公司与鸟人艺术公司所签订的协议不存在音乐作品清单。按照双方合意及协议约定，我公司对‘鸟人公司’所拥有版权的全部歌曲均 我公司签署《录音制品授权使用合同》后方为有效，否则视为侵权；3、我公司今后就移动数据增值业务与贵公司采取一事一委托的方式合作，贵公司作为居间人应从我 ...

船务有限公司1994年3月6日致申请人的传真应视为代表被申请人所发，是有效的； （3）被申请人辩称1994年3月6日传真是8月18日倒签的，从而否认其效力。仲裁委员会认为该传真的作用是确认双方按“x”轮协议办理，不管是3月6日还是8月18日确认的，都应该认为是 ...

法律法规规定，是一份无效合同。申请人认为，该合同是合法有效的。 1．美元支付租金是否有效 第二被申请人认为：《中华人民共和国经济合同法》第13条规定 第4条也规定：境内机构借用国际商业贷款应当经外汇局批准。未经外汇局批准而擅自对外签订的国际商业贷款协议无效。外汇局不予办理外债登记。但是，本案在签订租赁 ...

法定的处分权。而其家庭内部成员间的分家析产协议是不能对抗房屋登记所有权人的处分权的，因此，明清村委会与王某丁所签合同合法有效。3、该合同签订和履行是得到 2、二原告对王某丁所签订的房屋拆迁合同是否行使了追认权。原告岳某甲和王某丙认为被拆迁房屋大部分属其夫妇所有，王某丁未经授权而签订合同，是无权处分他人 ...

协议。有关这方面的大量证据上诉人已提交，但奇怪的是一审判决竟然视而不见：1．根据双方所签债权债务确认的协议明细表1、表2，被上诉人自列其固定资产共 、伍某某、刁XX与被上诉人四海实业公司、职工持股会、邱某某签订的《股权转让协议书》是否有效。上诉人主张，根据国务院《国有资产评估管理办法》(国务院令第X号 ...