两个月内付清；双方还就竣工结算、验收及违约责任等进行了约定。2001年9月24日，原、被告签订正式的《建设工程施工合同》，内容与前一份合同基本一致， 不能将其割裂开来视为两个不同的、独立的建设工程施工合同。从本案现有证据来看，至迟到被上诉人申请仲裁之日，这三个合同均未解除，而是处于继续履行状态。在一审 ...

；对证据8无异议。 被告理工大学提供的证据有：1、2002年6月20日，理工大学与后勤服务公司签订的建设工程施工合同，用以证明理工大学将给水、排水、 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中， ...

工程款支付方式为按完成形象部分转帐支付。工程支付金额和时间为施工完成一半工程量付完成工程量的50%，全部完工验收付至总造价的85%.2000年4月，再付10％ 部门主张权利，至今浑河市场未将工程余款（略）.9元支付给博大公司。 上述事实，有原、被告陈某、博大公司提供的建设工程施工合同1份、专用收款收据 ...

该合同系液化气公司与住房中心双方所签的建设工程施工合同，房屋的住户并非合同当事人，且根据二审查明的事实，在签订合同之时，各住户并未实际取得房屋所有权， 交付工程款，构成违约。住房中心另上诉称，液化气公司所承建工程仅完成1/3，其至今未见到验收报告，也不知道工程进展情况，请求二审对液化气公司已完工程进行 ...

建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王XX到庭参加诉讼，被告卢XX、姜XX经本院合法传唤无正当理由未到庭 吕XX与被告卢XX基于真实意思表示而形成的建设工程施工合同法律关系合法有效，原告已按约履行了施工项目并经被告验收、出具结算欠条，故原告享有要求被告 ...

，竣工日期2006年11月30日，合同工期总日历天数230天，合同价款710万元；关于竣工结算，双方约定，工程竣工验收报告经被告认可后28天内，原被告 催要，被告至今未付清，原告遂诉至本院。 本院认为：原告温州矿山井巷工程有限公司与被告郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司签订的建设工程施工合同，系 ...

质保金x.60元，被告尚应支付原告工程款x元。 上述事实，有经庭审质证的建设工程施工合同及确认书通知书与备案表、1#楼结某意见、结某审核汇总表、1#楼 规定，该合同合法有效，应予履行。现原告根据合同的约定完成了xxx城1#楼的建设工程，原、被告双方对该项工程亦办理了验收、结某、交付等手续，被告理应根据 ...

采用《建设工程施工合同（示范本）》并经主管单位备案。合同约定由郑州市永通市政工程有限公司对南曹乡X村道路工程进行施工，工程竣工经验收交付。 建设有限公司。 以上事实，有当事人提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为，郑州市永通市政工程有限公司与被告签订的建设工程施工合同系当事人真实意思表示，当事人 ...

400元，一次性承包，但外墙涂料和塑钢窗由物流公司负责，工程验收合格后两个月内结清工程款。工程结构为砖混结构，开工日期为2003年10月1日，竣工 中，李某某作为自然人，未取得相应的施工资质，建设方没有施工许可证、规划许可证，应确认双方签订的建设工程施工合同无效。虽本案房屋建筑合同无效，但李某某已将 ...

对被告宋某甲所承包的全部建设工程进行司法鉴定，结论为“重钙车间砌体质量不合格，建议对局部墙体加固处理；烘干车间，不符合验收规范规定，墙体不合格。 某甲支付工程款有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；因当事人双方签订的建设工程施工合同无效，原告武某某要求支付违约金，无法律依据，本院不予支持。依照《中华 ...