强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)及中国保险监督管理委员会《关于调整机动车第三者责任保险及其附加险条款费率等有关问题的紧急通知》(保监发[2004]X号)的通知精神 某乙、张某丙、张某丁依法可享有的损失金额（略）.38元先行赔付并无不当。对后于本案被上诉人张某甲、陈某某、张某乙、张某乙 ...

、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险约定责任限额为500000元。本保险单每案绝对免赔1000元；本保险单从第二次保险事故赔付起，每案另增加10 率，因违反安全装载规定，保险人不承担保险赔偿责任。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法 ...

五、陈某为车辆购买了交某险和商业第三者责任保险及不计免赔，某某应当在上述保险限额内为陈某承担赔付责任。综上，请求法院依法判决。 被告某 后期护某为20年×24148元/年=482960元；6、交某请求法院酌情认定；7、根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条“……按照下列规定确定责任事故比例：被保险 ...

令被告方赔偿原告方的各项损失431712元，该损失由保险乾县支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内依法赔付，不足部分由被告沈某、东唐运输公司连带 货车登记车主为东唐运输公司。 证某四：机动车交强险、第三者责任险保险单及中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险合某条款，证某陕x号重型普通货车在 ...

某保南岸公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的机动车第三者责任保险，各项赔偿费用应在保险责任限额内先行赔付；四原告垫付的医药费 向四原告支付赔偿款，其多垫付的款项可另行向某保南岸公司请求赔付。故某保南岸公司共计应支付四原告赔偿款155905.60元（10000元+110000 ...

代理人：边某某。 被告：黄某。 被告：周某乙。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。 负责人：吴某。 委托代理人：吴某。 原告熊某诉 者赔偿保险金。因此，被告马鞍山支公司应按机动车第某者责任保险合同约定条款在300000元限额范围内对原告熊某损失承担代为赔付责任；关于焦点3，被告黄某 ...

合计176800.76元。 被告鞠某未到庭答辩。 被告太平洋保险公司辩称：我公司认可本次事故，同意在合理部分赔付，诉讼费、鉴定费我公司不承担。 归纳诉辩主张 保险公司主张按照合同约定70%划分责任。经审查被告太平洋保险公司提交的《机动车第某者责任保险条款》第某六条第某“公安交通部门处理事故时未确定事故 ...

为高某甲、温某之女。 桂x号车在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险。其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险责任限额为50000元，负全部事故责任的免赔率为20%。 对于原告的各项经济损失本院参照《 ...

判令被告支付原告保险金949592元。 被告辩称：关于第三者损失，应当在交强险限额内先予赔付，然后在机动车保险合同限额内，按照合同约定和法律规定予以 6400元，施救费17100元，本院予以认可。赔偿杨克水的停运损失150000元，是机动车第三者责任保险条款中约定的保险人免责范围，根据合同的相对性， ...

一、二审诉讼费用由莆田公交公司承担。 被上诉人莆田公交公司辩称：1、上诉人大地保险公司要求从赔付金额中扣除非医保费用没有依据；2、一审判决上诉人大地保险公司 保险公司主张应扣除非医保费用，理由不能成立，本院不予支持。根据《机动车第三者责任保险条款》约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取 ...