审理终结。 原告诉称：2010年7月17日4时40分许，其驾驶豫A-x号力之星三轮摩托车沿107国道下行线由南向北行至674公里处时，被 交通事故责任强制保险单两份及机动车辆保险单两份。 被告新乡保险公司向本院提交的证据有：《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份。 被告常某某、 ...

保险股份有限公司河南分公司营业部。住所地：郑州市X路X号国际企业中心A座。 原告贾某某、袁某某、杜某甲、姚某某与被告平顶山市X路公交出租车队 提供的交通事故认定书、户籍证明、社会关系证明、医疗费票据、机动车辆保险单，被告太平洋保险公司提供的被机动车保险条款在卷证实。上述证据已经庭审质证能够认定本案事实 ...

（保险金额为x元）、不计免赔率特约条款（A、B）等险种，保险期间为2007年3月20日起至2008年3月19日，机动车第三者责任 元、住院伙食补助费300元、医疗器具费124元。 上述事实，有双方当事人陈述、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、北京急救中心票据、中国人民解放军306医院收费 ...

车主系沈阳市奉达出租汽车有限公司，并于2004年6月14日在第三人处投保机动车辆第三者责任险100,000元，期限至2005年6月14日。 上述事实，有责任 号文件规定：“（2004年）5月1日起，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有三者险条款来履行道交法中强制三者险的有关规定与要求。” ...

肇事损坏，被上诉人支付修理费7，335元。1999年8月28日，被上诉人向中国人民保险公司川沙支公司提出索赔申请，附调解书及其他证据。2000年2月29日， ，被上诉人与徐某乙间的债权、债务关系成立；2、被上诉人根据机动车辆保险条款规定，已向保险公司提出索赔，因交通事故调解书上未认定事故责任，故保险 ...

只按规定发放了停车牌”外，对其余认定的基本事实无异议，本院予以确认。 另确认，1.被上诉人的云A-（略）号机动车于一九九九年一月十六日在中国人民 。上诉人疏于管理，导致被上诉人的机动车被盗，应承担损害赔偿责任。“盗抢”，是机动车辆保险条款中的专用术语，是“盗窃、抢劫、抢夺”的统称，并非确定民事权利义务 ...

保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市X区X路X号财富大夏A座10、X层。 法定代表人陈某，该公司经理。 委托代理人刘明，湖南宏 揭xx予以赔偿。该损失款项超出机动车辆交通事故责任强制保险赔偿限额，被告xx财险佛山分公司公司应先按“机动车交通事故责任强制保险条款”赔偿原告120000元。根据《 ...

认为，被告郝某醉酒后驾驶机动车辆将原告撞伤并造成其车辆损坏，对原告的损害后果被告郝某应承担全部民事赔偿责任。该肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车交某事故 保险责任限额范围内予以赔偿。因该事故造成多人受伤，故被告平安保险公司应根据交某险合同条款的约定按比例对多个受害人进行赔偿，不足部分由被告郝某赔偿。 ...

X号车碰撞后，又与覃某强驾驶的X号车发生相撞。认定被告刘某驾驶机件不符合技术标准的机动车辆在高速公路上超速行驶（该路段限速50km/h），与前方车辆发生追尾碰撞， 2万元。因x号车和X号车已投了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，该精神损害抚慰金由被告防城港公司在交强险有 ...

号车碰撞后，又与覃某强驾驶的X号车发生相撞。认定刘森驾驶机件不符合技术标准的机动车辆在高速公路上超速行驶（该路段限速50km/h），与前方车辆发生追尾碰撞 x.48元。原告的复查费和住院伙食补助费，由越秀公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款的规定在X号车交强险无责任医疗费用赔偿限额内 ...