并承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交了下列证据： 1、机动车辆行驶证一份，用以证明本案保险车辆所属单位是榆林市长城汽车运输有限公司。 2、保险单两份， 责任认定书中可以看出，原告的保险车辆发生保险事故是由于装载货物超高所致，原、被告签订的保险合同中的机动车第三者责任保险条款责任免除部分，对违反安全装载 ...

赖某某。 被告曾某某。 被告广西玉林市陆川县远辰汽车运输有限公司。 被告华安财产保险股份有限公司广西分公司。 特别授权委托代理人于先遗。 原告韦某某、官某某诉被告 ，特约基本险不计免赔率。商业第三者责任保险条款第十四条约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔 ...

提交的证据材料有：第一组证据，中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》和《机动车辆保险证》各一份（保险单号：x） 主体资格。6、根据机动车第三者责任保险条款第四条、第二十四条约定，被保险人或其允许的合法驾驶人使用保险车辆发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡，依法应 ...

人保徐州公司投保了一般机动车辆保险，投保险种有机动车损失保险、第三者责任保险（以上险种不计免赔率），以及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展条款等， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费910元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏志名 审判员李清爱 ...

事实有原、被告双方的当庭陈述、原告提供的机动车辆商业保险报案记录（代抄单）、保险条款、机动车辆商业保险赔款计算书、（2009）遂民初字第X号民事 支持。对原告诉讼请求中第三人魏富贵的医疗费2253.89元，根据机动车第三者责任保险条款的约定，应支持50%，即1126.95元。以上损失共计x.60元。对 ...

车豫x挂车向被告投保交强险、第三者责任保险、车辆损失险、不计免赔率等险种，被告给原告出具了交强险保险单、机动车辆保险单。交强险保险单上载明： 2007年10月22日起至2008年10月21日止等条款。第三者责任保险条款载明：机动车第三者责任保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成；保险 ...

，使用性质为非营业。车辆种类为货车。其中，机动车辆商业保险单上载明：承保险别为车辆损失险、第三者责任某等，其中第三者责任某的保险限额为20万元，车辆 证明，故法院不予采信。 依据双方签订的机动车第三者责任某险条款的规定，保险车辆在保险合同期间发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡，应属双方合同约定的保险 ...

，使用性质为非营业。车辆种类为货车。其中，机动车辆商业保险单上载明：承保险别为车辆损失险、第三者责任某等，其中第三者责任某的保险限额为20万元，车辆 证明，故本院不予采信。 依据双方签订的机动车第三者责任某险条款的规定，保险车辆在保险合同期间发生交通事故，致使第三者遭受人身伤亡，应属双方合同约定的保险 ...

2009年5月14日作出机动车辆保险拒赔通知，拒绝支付保险理赔款。为此，要求被告支付保险赔偿款（机动车第三者责任保险及机动车损失保险）x元。诉讼费由 勘验笔录、现场图、朱某某讯问笔录、司法鉴定书、机动车行驶证、投保发票、保险单抄本、机动车第三者责任保险条款、刑事附带民事调解书、领条、刑事判决书、机动车 ...

给付的鉴定费用本院予以采信。原告陈某甲机动车驾驶证及道路运输证为原告驾驶机动车辆及机动车驾驶的有某证件，本院予以采信。 被告张某某在被告新乡人寿保险公司 责任险责任限额为x元。并在机动车第三者责任保险条款中约定，负全部责任的免赔率为20%。 本院认为：被告张某某的车辆驾驶人卢振孝驾驶机动车违反《中华 ...