从2010年8月25日暂计算至2011年8月24日）；2、三被告承担因实现权利所花费的律某26800元；3、三被告承担本案诉讼费用。 被告章某辩称，借款 条、甲方自愿将星沙某路X-x房屋一套、东风日产牌湘x小车一台抵押、质押给乙方。……第九条、违约责任：……（二）甲方违约情形发生后，乙方有权采取下列 ...

债权债务关系，债务应当清偿。东昌公司作为债权人对鑫祥门诊部享有要求其支付货款的权利，鑫祥门诊部负有及时清偿的义务。鑫祥门诊部负责人胡某以其不清楚供货情况 不承担支付货款的义务，原审法院认为，章赛英以及其他工作人员签收药品及在质押协议上确认欠款金额并加盖鑫祥门诊部收费专用章的行为均不属个人行为，而是代表 ...

被告张某乙的x元现金财产将承受设定的担保义务。结合我国担保法律规定来看，符合质押的法律特征。被告张某乙认为，该x元属于履约违约金的性质。本院认为，质押与 来看，本案贷款合同为主合同，保证金条款为从合同，主合同因债务的全部履行而宣告权利义务终止，从合同则因主合同终止而终止。否则，债务人张某甲在履行全部主 ...

；乙方将协议股份转让给A公司或甲方之前，应当保证协议股份上不存在任何质押、查封或其他权利限制，确保甲方对协议股份享有完整、独立的所有权；在甲方书面通知的 在中邮创业基金管理有限公司所持的24%股权归首创证券有限责任公司享有，但该权利在取得相关登记机关核准并办理变更登记前不发生对抗第三人的效力。 二、中 ...

19日福建省三明市中级人民法院（2008）三民终字第X号民事判决书认定，诉争车辆质押无效。 另查，原告福州天洋食品有限公司与福州天洋生物工程有限公司董事长均为吴 原告明知车辆质押在被告潘某某处，但从未向被告潘某某主张返还，本案中原告亦未举证其曾在起诉前要求被告返还车辆，基于原告自身怠于行使其权利及原告 ...

确认函，用以证明原告购买国债的事实。(5)查询单，用以证明原告所有的国债被质押。(6)工商信息，用以证明被告营业部与被告北方证券公司的关系。(7)不可撤销保证 营业部未尽妥善保管义务，致原告帐户内国债被质押，损害了原告对其国债占有、支配及处分的权利，被告营业部应承担相应的损害赔偿责任。被告营业部称其 ...

期间为2005年5月16日至2006年5月17日。但东力公司未能提交质押物清单及仓储监管协议已履行的证据。 原审法院再查明：泛海分公司系经登记 各项权能。如果任由代理进口合同的委托人不加限制地主张和行使代理进口货物所有者的权利，可能损害代理进口商及相关机构的合法权益，进而危及外贸代理制度的正常秩序。 ...

判令：第一被告偿还拖欠原告借款本金2902万元及相应利息。2、第一被告的质押物(进口的液化石油气)优先偿还原告借款本金及相应利息。3、第二被告以（ 证据1、《关于同意湛江港务局改制为湛江港集团有限公司的批复》。证明湛江港务局的权利义务由湛江港集团有限公司承接。证据2、纪要。证明三方某意成立合资公司(粤 ...

之日起加收逾期利息，超过30天的，原告有权按照合同第四条的规定对质物或者权利凭证进行处理。原、被告及吕东岚均在该合同上具名盖章。合同签定后，出 还、利息1723元(截止到2002年6月24日)未付。 上述事实，有原告提供的《质押借款合同》、借款凭据等书证及原告庭审陈述等证据证明。 本院认为，原、被告及 ...

一审时鲁山县财政局放弃了对主债务人耿福召的追偿权，质押合同作为从合同，被上诉人实际上已放弃了存单支取的权利；2.上诉人既非出质人、又非担保人，不应成为 认定的事实一致。另查明：1995年8月3日，耿福召在鲁山县财政局贷款时，质押的存单为大额储蓄定期存款单，号码为（略）号。 本院认为：1995年8月3日 ...