张群共同组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人张某乙,被告李某的委托代理人肖某、肖某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告季某诉 ,证明:两被告系恶意离婚。 3、房产登记,证明:被告系恶意转移财产。 被告李某辩称,欠原告季某借某属实,借某时间及金额以本人出具的借某为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_36728375.html-
了解详情
月2日、2011年9月8日分别公开开庭进行了审理,原告台州某印务公司委托代理人刘某、被告吴某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州某印 被告签字,无法确定其真实性,被告不予确认。本院认为,原告未能提供其他证据证明吴某某、李某与被告的关系且被告也否认两人是代其收货,故对于该两人签字 ...
//www.110.com/panli/panli_35356063.html-
了解详情
实业建筑有限公司(以下简称某某建筑公司)。 法定代表人李某,总经理。 委托代理人王某,重庆星空律师事务所律师。 原告梁某诉被告武隆县(略)、某某建筑公司一般买卖 的钢材款。工程竣工时经过某某建筑公司、某某中学、梁某三方协商,达成了某某建筑公司所欠梁某的钢材款由某某中学支付的共识后,某某中学于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_34430886.html-
了解详情
有收据,李某又付给我28万元,我也给她打有收据。李某全部给了我54万元,全部货款x元,李某仍欠我货款x元,除下我借李某6.1 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费5238元,由袁某、李某各负担2619元。 本判决为终审判决。 审判长王瑞泽 审判员姬于卫 审判员董慧 二0一一年七月一日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_33892098.html-
了解详情
,公开开庭审理了本案。焦作市X区人民检察院指派检察员李洁、丁佳出庭,被告人冯某及其辩护人崔某某,被告人赵某到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼,经本院院长批准,延长审理期限 之后,王某乙给军哥商量说:“我欠冯某的钱在你的工程款里顶了算了。”军哥就同意了。因为之前,军哥给了王某乙x元的工程款,当时王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_33367424.html-
了解详情
拿到,王某乙又到温县去借,在车里,听到冯某给王某乙说武陟西滑封欠他200多万元的煤款官司已经胜诉了,要交15万元的律师费,昨天王某乙的媳妇已经拿了6万元 ,只照王某乙的脸,并把一个存有8万元存折给了王某乙,王某乙给其打了借条; 7、证人靳某证言证明,其很早认识冯某,2005年5月,其见到冯某,冯某其在 ...
//www.110.com/panli/panli_33363695.html-
了解详情
年8月30日公开开庭进行了审理,书记员郭新蓉担任记录。上诉人省某工程公司的委托代理人贺某、喻某,被上诉人谢某的委托代理人金某、李某,原审被告湖南省某工程 一审案卷,未发现有案卷中诉状与上诉人所收诉状不同的情况,不予认定;证据2王庆华的情况说明系间接的证人证言,无其他证据佐证,不予认定;证据3与本案无 ...
//www.110.com/panli/panli_32363512.html-
了解详情
采取拖延对账又不付款及不供货就不对账的方式迫使原告不断供货。加之前期工程的货款还欠80多万元,原告与某某项目部之间的矛盾日趋激烈。2009年9月22日原告与本案被告就 给罗某做担保;证据6,《补充协某》上甲方是罗某,乙方是周某,担保方是李某,盖了某公司的公章,见证人是某公司的法定代表人何某,该证据可以 ...
//www.110.com/panli/panli_31773320.html-
了解详情
审理了本案。宁波市X区人民检察院检察员陈坚,被告人张某甲、张某乙、李某、王某、张某丙、罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2010年8月 台笔记本电脑带去,藏于其处,其中惠普笔记本电脑折价1200元卖与罗,以充抵张某甲以前所欠借款,而诺基亚手机则以200元卖与罗。华某笔记本随后以1200 ...
//www.110.com/panli/panli_31221982.html-
了解详情
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司,住所地台州市X区南官大道。 法定代表人王某乙,董事长。 委托代理人A,男,该行员工。 委托代理人B,女,该行员工。 被告李某 合同、领卡密函签收单、对帐单各一份,证明被告李某经吕某担保向原告申领了泰隆贷记卡,尚欠透支款本金x.63元及利息、滞纳金的事实。 经开庭审理, ...
//www.110.com/panli/panli_30104273.html-
了解详情