重大事故，致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人韦某甲犯交通肇事罪成立。事故发生后被告人韦某甲主动打电话报警， 条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人韦某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月 ...

因而发生重大事故，致一人死亡，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人周某犯交通肇事罪成立。被告人周某归案后认罪态度较好，确 条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期 ...

，致一人死亡三人受伤，对事故发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人蒙某犯交通肇事罪成立。事故发生后被告人蒙某主动打电话报警，是 条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人蒙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年,缓刑二 ...

某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。被告人袁某的行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 另查明，被告人袁某系重庆市五桥物流 证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予支持。被告人袁某 ...

xx行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其的刑事责任；同时某院确认被告人伍xx主动投案，系自某；应同时某用 道路上通行时某有避让，临危采取措施不力，导致受害人经抢救无效死亡交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人伍xx犯交通肇事罪 ...

致一人死亡，且在该事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某乙交通肇事后为逃避法律追究驾车逃离现场，属“ 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条之规定，判决如下： 被告人李某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑 ...

发生重大交通事故，致一人死亡，且在该事故中负主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人左某有犯罪前科，应酌情从重处罚 款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人左某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四 ...

不是其驾驶的多功能车所致，即驾车离去。其行为不构成交通肇事罪。 经审理查明，2011年1月29日16时50分，被告人何某乙驾驶不按规定定期进行安全技术检验 处罚。因此，在本案中，检察机关提请以犯交通肇事罪来追究何某乙的刑事责任，是正确的。何某乙的上述辩解与查明的事实不符，亦与法律规定不符，本院不予采纳 ...

人，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年3月25日被眉山市公安局直属分局刑事拘留，同年4月6日经眉山市公安局直属分局决定被取保 死亡，且在事故中负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人郭某乙主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首， ...

司机，住湖南省株洲市X村XX组XX号；因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年5月8日被株洲市公安局直属分局刑事拘留，2012年5月23日被依法执行逮捕；现 发生交通事故，致一人死亡负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。株洲市X区人民检察院指控被告人雷XX犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人雷XX案发后 ...