淀粉产品等。被告姜某某自2006年元月份以来一直租用民房及其家中生产印有“楼王”商标标识的食用淀粉,通过第二及第三被告所经营的近湖镇瑞根上冈三伏酱油门市部销售给 问题的解释》第二十一条之规定,判决如下: 一、被告姜某某立即停止生产、销售“楼王”商标标识和在其生产的淀粉产品上使用“楼王”商标的行为; 二 ...
//www.110.com/panli/panli_65101.html-
了解详情
有“正泰亚明”字样。 北京市第二中级人民法院认为,根据我国反不正当竞争法及其他相关规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守 及其子公司的相关产品经销商的法定代表人,因此一审判决认定正泰亚明公司使用“正泰亚明”标识具有主观过错正确。“正泰”二字作为无含义的自造词汇,具有 ...
//www.110.com/panli/panli_64865.html-
了解详情
一个月后立即停止销售上述计算器产品,停止在其网站及宣传资料上使用“S-V.P.A.M.”标识; 三、汕头快灵通电子科技有限公司于本调解书生效之日起三十日 8000元(于本调解书生效之日起7日内交纳)。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长邵 ...
//www.110.com/panli/panli_62467.html-
了解详情
10月,安振公司发现被告宏翔公司在其生产的儿童内衣上使用了“(略)(安振)”商标标识。 原告在持续使用“(略)(安振)”商标过程中,投入大量的人财物,对 。综上,“(略)(安振)”商标符合《中华人民共和国商标法》第十四条所规定的构成驰名商标的条件,该商标已处于驰名状态,应认定为驰名商标。 二、关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_62174.html-
了解详情
10月,安振公司发现被告宏翔公司在其生产的儿童内衣上使用了“(略)(安振)”商标标识。 原告在持续使用“(略)(安振)”商标过程中,投入大量的人财物,对 。综上,“(略)(安振)”商标符合《中华人民共和国商标法》第十四条所规定的构成驰名商标的条件,该商标已处于驰名状态,应认定为驰名商标。 二、关于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_62156.html-
了解详情
中级人民法院认为,本案的争议焦点是:被告轶德公司将他人使用过的“银雉”牌印刷机械购回予以修整,去除商标标识后向他人销售的行为,是否侵犯了原告印刷机械厂的商标专用权。 《中华人民共和国商标法》第三条第一款规定,商标注册人享有的商标专用权,受法律保护。原告印刷机械厂依法对“银雉”牌商标事有 ...
//www.110.com/panli/panli_61683.html-
了解详情
书脊均保留了双博士商标图形,但在封三处没有商标权专有声明,亦未加贴防伪标识。 出版社承认2001年12月第3版第2次印刷的《习题集》和2002年5月 人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条的规定,判决如下:一、被告科学技术文献出版社不得再行擅自使用原告北京读书新知教育图书有限责任公司的注册商标;二、 ...
//www.110.com/panli/panli_45556.html-
了解详情
一个月后立即停止销售上述计算器产品,停止在其网站及宣传资料上使用“S-V.P.A.M.”标识; 三、广州市卡西尼电子有限公司如违反本调解书第一、二条 负担8000元(于本调解书生效之日起7日内交纳)。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长邵 ...
//www.110.com/panli/panli_43810.html-
了解详情
原告发现被告金鹏集团公司和金鹏通信公司,大量生产并销售擅自使用我公司享有专用权的“灵羽”标识的小灵通手机,并通过其网站和其他媒体广为宣传,被告在 一十一元五角(于前述第二项经济损失款中一并支付)。 以上协议符合相关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长苏杭 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_37108.html-
了解详情
笔录、庭审笔录。 本案原被告双方当事人的主要争议焦点为:一、被告印制“上海”牌商标标识的行为是否系侵权行为;二、被告销售“上海”牌晴雨伞的行为是否系侵权行为; 仅规定了被告印制商标的使用范围,并未规定被告印制商标的数量及印制商标的时间。综上,本院认为,被告处剩余的商标标识在原被告定牌加工关系存续期间就 ...
//www.110.com/panli/panli_34547.html-
了解详情