元，应由保险公司在医疗费用项下赔偿限额内赔偿3000元（限额内7000元赔偿给案外人陆连）。 二、原告钟某甲要求赔偿残疾赔偿金3690元/年×20年×10%= 给予赔偿。 五、对原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元的诉讼请求，本院认为，原告在本次事故中所受到的伤害程度，经鉴定属X（十）级伤残，可见对 ...

芳帐户的事实。上述证据经庭审质证，原告对证据的真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为被告虽有汇款2万元给案外人黄某芳，原告也有收到该2万元汇款，但 按原告的短信通知，汇款2万元到案外人黄某芳的银行帐户，用于归还上述借款。2009年10月30日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的借贷关系 ...

2、张某乙与张某丙之间是雇佣关系。张某乙及案外人荣顺新、尹某某均为张某丙雇请的木工，报酬为每人每天80元，包中餐。张某甲没有证据 民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...

的委托代理人鲁晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2009年12月28日，原告骑电动车与案外人龚某驾驶的机动车发生交通事故。经上海市 ； 二、原告张某的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

合法的法律程序，不是通过吴某某交付给我的。综上所述，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人翁某某答辩称，上诉人歪曲事实，将法院判决二分 翁某某、原审被告吴某某对原审判决查明的事实没有异议。本院对各方当事人没有异议的事实予以确认。 本院认为，上诉人作为案外人黄某荣向原审被告吴某某借款 ...

共和国城市房地产管理法》第三十七条第一款第（四）项之规定，判决如下：驳回原告朱某某、徐某某的诉讼请求。案件受理费2700元，由原告朱某某、徐某某负担 宣判 路X号房屋代为出售；同月14日又在厦门公证委托许某义将该房屋作为抵押物向案外人林某借款。根据意思自治原则，被上诉人许某某、林某某已变更了对受托人许 ...

。交警接到报案后，即到现场勘查，后交警以简易程序作出了事故认定，认定案外人郑锦斌负事故全部责任。因为撞坏了路灯，为此赔偿给郊尾供电所 证据若干规定》法释[2001]X号 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明 ...

。交警接到报案后，即到现场勘查，后交警以简易程序作出了事故认定，认定案外人郑某斌负事故全部责任。因为撞坏了路灯，为此赔偿给郊尾供电所 证据若干规定》法释[2001]X号 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明 ...

保险限额人民币x元，商业险期间2009年11月12日止。2009年3月9日，案外人陈某武把该车转让过户给被告肖某丁。2009年7月20日，被告中国人寿 抵）；二、驳回原告林某乙对被告陈某某、肖某丁的诉讼请求；三、驳回原告林某乙的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币500元，减半收取人民币250元，由被告 ...

现已审理终结。 原告周某某诉称，2009年5月3日20时17分许，吴某某驾驶沪B-x中型普通客车于上海市宝山区X路、南卫路路口与原告及案外人李某发生碰撞，致 二个月、营养六个月、护理八个月。 审理中，原告放弃对吴某某、陆某某的诉讼请求，只要求被告某保险公司在交强险范围内进行赔付，本院已向其释明法律后果 ...