36万元，对该款的损失应由信托公司自行承担；信托公司贷款时未能认真审查天龙公司的资信情况和履约能力，违反“一般不超过抵押物市值60％发放信托贷款 上诉人二审期间提供的江西省南昌市公安局洪公经诉[2000]第X号起诉意见书和江西省南昌市人民检察院洪检刑诉(2000)X号起诉书，但上述法律文书能够证明的是 ...

终结。 潍坊市奎文区人民检察院指控： 1．非法吸收公众存款罪 自1995年7月1日至1999年6月30日，被告人高某丙、高某昌(已另起诉)、高某己 有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币5万元(限判决书生效后十日内缴纳)。 (缓刑考验期限从本判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起 ...

，判决已发生法律效力。三亚林达卡汽车出租公司不服，提出申诉，经海南省人民检察院抗诉，海南省高级人民法院以(2001)琼高法经再终字第X号民事裁定书，指定本院对该案 ，如果厦门新宇付给林达卡1702．8万元的确是钢材预付款，那么厦门新宇起诉林达卡的目的应当是追回该款项。但厦门新宇一审胜诉后并未申请法院 ...

作为本案证据，具有相应的证明力。英伦霍士公司关于阳光集团提交的取自检察院的全部证据作为民事案件证据使用没有法律根据的主张亦不能成立。 综上所述， ；如果被上诉人要求确权，那么人民法院可以受理，但应当根据谁主张谁举证的原则审查事实依据和法律依据。一审法院只认定被上诉人投入了468，540.17美元，因此 ...

劳动合同手续。2000年4月11日，永安市人民检察院作出永检不诉(2000)X号不起诉决定书，决定对原告不起诉。同年4月18日，永安市公安局根据检察院的 已长达16年，根据《劳动法》的有关规定，被上诉人应当与上诉人签订无固定期限的劳动合同，被上诉人却内部强制规定，所有职工统一签订5年期劳动合同，剥夺了 ...

字第X号民事判决，驳回上诉，维持原判。2005年6月1日，山东省人民检察院以鲁检民抗[2005]X号民事抗诉书向山东省高某人民法院提出抗诉。2005年6 局东营分公司支付租赁费（略）.5元，证据充分，应予支持。因双方未约定租赁期限，且中建六局东营分公司长期不交纳租赁费，胜利特油公司要求解除合同的主张， ...

侦查人员将涉嫌盗窃的原告带至该所留置审查，原告不服向泉港区人民法院提起行政诉讼时未一并提出赔偿的请求。原告另起诉国家赔偿属单独提出赔偿请求，违反法律规定， 某甲向本院提出的证据材料有:1、原告的身份证复印件，以证明原告并非惠安县人民检察院1996年批捕的犯罪嫌疑人郭某甲。2、原告所在地泉港区X镇X村民 ...

有关且上述费用难与其它费用分清。 诉讼中，江阴外贸称陆丰公司已向无锡市人民检察院举报，经查询，检察机关及公安机关(包括香港警方)均未对本案立案查处。 本院 。江阴外贸作为信用证的受益人，在信用证规定的期限内通过通知行转递信用证条款所规定的单据议付信用证款项，中南银行在审查江阴外贸所提交的议付单据后， ...

交通事故责任行政诉讼法律依据不足。同时，穆某因涉嫌交通肇事罪，已被南京市公安局移送南京市人民检察院起诉，该案已进入刑事诉讼程序，法院更不应受理穆某的 认定书。本案原审法院将进入刑事程序的交通事故责任认定书纳入行政诉讼受案范围进行审查并作出判决，既缺乏法律依据，同时也可能造成人民法院对同一事实的认定相互 ...

39，因该公司在一审举证期限内向原审法院申请调取该部分证据，原审法院经调取但未取得，福禄特公司在一审庭审后才在江津市人民检察院取得该部分证据，且该 结。而从先锋信用社及江津市X村信用合作社联合社对该笔300万元借款应否发放的审查、审批意见等可见，先锋信用社及江津市X村信用合作社联合社在明知苗圃场尚欠旧 ...