二、驳回贺某某的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各350元，合共700元，由贺某某承担。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是：车务段与住宅开发公司签订的《 的。根据《合同法》第八条第一款的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，本案中， ...

一、二审案件受理费各381元，合共762元，由上诉人住宅开发公司承担500元，被上诉人李某甲、李某乙、叶某某承担262元。 广东省人民检察院抗诉的主要理 的。根据《合同法》第八条第一款的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，本案中， ...

二、驳回梁某某的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各315元，合共630元，由梁某某承担。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是：车务段与住宅开发公司签订的《 的。根据《合同法》第八条第一款的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，本案中， ...

、驳回被上诉人徐某某的诉讼请求。一、二审案件受理费各311元，合共622元，由被上诉人徐某某承担。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是：车务段与住宅开发公司 的。根据《合同法》第八条第一款的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，本案中 ...

二、驳回张某某的诉讼请求。本案一、二审案件受理费各362元，合共724元，由张某某承担。 广东省人民检察院抗诉的主要理由是：车务段与住宅开发公司签订的《 的。根据《合同法》第八条第一款的规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，本案中， ...

100元。 刘某某不服本院二审判决，向人民检察院申诉。广东省人民检察院向广东省高级人民法院提起抗诉。广东省人民检察院抗诉认为：(一)终审判决未能查明刘某某与邝某 高于1.5米以上部分拆除，占用公共巷道设置的不锈钢门可不拆除，不但以法律的形式肯定了不法民事行为合法存在，而且对侵害刘某某合法权益，特别是 ...

举证证明支票存根上“120＃预付款”的字样是化工厂事后添加的，应对此承担不利的法律后果，本院确认该两笔付款是预付款。化工厂向郭德礼预付了x.5元 元，反诉受理费3371元，鉴定费2000元，二审案件受理费8715元，合共x元，由郭德礼承担。 广东省人民检察院抗诉认为：本案争议的焦点在于化工厂所支付的x ...

故不予认定。遂判决：富临公司给付涌盛公司加工款3,804,714元。案件受理费29,034元、财产保全申请执行费19,544元，合计48,578元由富临 元；二审案件受理费29,034元，由涌盛公司负担20,326元，富临公司负担8,708元。 上海市人民检察院抗诉认为，终审判决认定事实和适用法律均有 ...

２时许死亡的情形下，在案件事实证据存疑的情况下，只能作出对被告人有利的认定。因此，对公诉机关指控被告人纪某甲事故发生后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人孙 二、被告人纪某乙犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 乐东黎族自治县人民检察院抗诉认为，被告人纪某甲是交通肇事撞伤被害人孙昌奋又明知其当场未死而 ...

缓刑五年；（三）被告人刘某乙犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 大悟县人民检察院抗诉提出：（一）起诉书指控的14笔犯罪事实，除第9笔和第12笔外， 供述自己的犯罪事实，积极配合检察机关查清案件，且退出全部赃款，依法可对其适用缓刑。抗诉机关的第（二）项抗诉意见，与法律规定不符，不能成立。据此，依照《 ...