部分系赝品，原告为向家人交代让我为其出具借条一张，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证实自己的主张向人民法院递交了如下证据： 证据一、1998年9月2 年9月2日向原告借款x元并约定利息及还款期限，后被告到期未还，2001年3月15日被告再次向原告出具欠条并承诺经济好转后偿还。被告在答辩中称其 ...

担保人李某乙，2008年12月8日。”该借条中“壹分伍整”划去，欠条落款日期系涂改后的日期，月份改为12月。另李某甲在借条上批注：“陆月捌号以前 于2009年7月份向李某乙要求还款，但李某乙予以否认，原告未提供证据证明，原告于2009年12月10日提起诉讼，超过了法律规定的期限，李某乙的保证责任免除， ...

受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年5月12日，由于被告李某某拖欠 ，载明：今欠翟某某货款壹十万元整，在此日期以前欠条全部作废，以此欠条为准。在双方合同约定的期限内，被告未完成约定的80万元进货额。在合同 ...

恒康某司“阳光海岸”项目部收的。 （3）2007年12月8日黄某丁所打的欠条一份以及结算明细表、南阳工地农民工工资表、用料明细表各一份。证明在劳务合同结束 证据（3）原告与黄某丁均以不是新证据，超过举证期限为由不予质证，其质证意见符合民事诉讼证据规则的相关规定，且该证据无其它证据相互印证，本院不予认定 ...

得委托代理人王某国，被上诉人平舆县人民法院的委托代理人王某乙、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1999年11月6日平舆县人民法院（为 关于工程期限，合同明确约定建设工期为271天，验工日期为2001年4月25日，实际施工工期为286天，按照实际施工工期，汝南建筑工程处没有提前 ...

生产，该款经催要至今未付。另外被告尚欠原告工资x元并打有欠条，以上共计欠款x元，现提起诉讼要求被告给付借款及工资款x元。原告在庭审过程中对x元工资予以 认可，被告所主张的事实而提供6份收据为据，收据的日期与借条的日期不相符，不能够证明被告主张的已还款抵消x元，因此对被告的该项答辩理由不予采纳。被告在 ...

原告的误工费、车旅费共计壹仟元并承担本案的诉讼费用。 被告曹某某答辩并反诉称：一、1、原告请求确认11万元欠条无效没有法律依据，法庭应予驳回。我国《民法通则》第 ，原告与被告约定，由原告督促李某乙在规定的期限内还款，如果李某乙不能及时还款，原告代替债务人李某乙还款。但不是李某乙的债务就全部或部分转移 ...

代表王某人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2002年开始原告为被告提供豆粕等原料，2006年1月25日，原、被告协商将6张欠条换成一张总欠条 月25日结算后由上诉人在被上诉人取走还款后所出具，要求在x元总额内抵扣。因上诉人对被上诉人所提交的明显裁去落款日期提出异议，认为该两张条据应是 ...

后并无异议，故本院对原告提供的证据予以确认；被告提供的证据一、两张照片没有其它证据予以佐证，不能证实照片拍摄的是本案双方讼争的兰花，与本案不具有关联性 义务，债权债务关系明确。两被告未按欠条约定的期限履行还款义务，系违约行为，应承担逾期付款的违约责任，原告施某甲的诉讼请求有理，本院予以支持；被告施某乙 ...

起诉进方才知晓此事。由于被告并未欠第三人15万元，故原告以假欠条为依据而提起的代位权诉讼理应被依法驳回。 第三人林某某辩称，原告所述属实，第 发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，适用法时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。”因此，本案可适用合同法的相关规定。 据此， ...