去世。李某华于2000年2月去世。徐某甲系徐某甲的女儿，于X年X月X日生，在徐某甲去世后，徐某甲民经常给徐某甲经济上的帮助。2005年5月 的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”对于诉争的房产，系徐某甲民与李某华夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》 ...

本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告婚生女儿张某甲夕、婚生子张某甲豪由谁抚养，抚养费如何负担；3、原、被告共同财产 ，故本院确定由原告支付给被告x元，至于对刘占明的x元债权系原、被告共同出借，由原、被告共同享有。被告称在原告母亲老宅基地上修建的房产一处以及有夫妻共同 ...

外祖父高某余无儿子，只有魏绍川母亲一个女儿，高某余生前遗言将其宅基和财产给高某民（高某甲之子）继承。 被告高某乙为支持自己的主张提供了以下证据： （1） 高某唐于1996年6月26日书写赠契，并将赠契复印件邮寄给高某乙，预将高某余的宅基及房产赠与给高某乙。2010年3月高某唐撤销赠与。2010年9月， ...

其共有的家庭财产房屋5间。 被告王某某、被告杨某某辩称：原告所诉的房产不属于家庭共有财产，是被告夫妻的财产，原告无权要求分割。前王某六组所分给原告的占地款项已被 的房屋是共有的，前王某六组分给原告罗某甲和其儿子的钱用于建房了，证人罗某丙还证明原、被告之间曾调解过，原告的母亲曾答应分给原告两间房屋；4、 ...

申请再审人(案外人)：樊某甲。 申请再审人(案外人e熠，男。 申请再审人(案外人)：蒋某乙，女。 委托代理人：许一一、蒋某榉ず⒗e熠、蒋某乙的共同委托)，江苏阳羡律师事务所律师。 被申请人(一审原告)：蒋某丙，女。 委托代理人：邵剑，江苏周秋平律师事务所律师。 被申请人(一审被告)：樊某丁，男。 蒋 ...

多元，不需被告赡养。被告没有不孝敬原告，而是原告再婚后不念父子之情，原告的配偶无理取闹，原告还将其与被告母亲的房产公证到李文珠名下，侵犯了被告的权利。要求法院公正 。 经审理查明，原告张某甲有两子一女，即二被告张某乙、张某丙及女儿张秀英，现均已成家另过。1999年7月原告妻子去世，原告现在的妻子李文珠 ...

，儿子也大了，别处也无房屋，现大哥谢某明、大姐谢某荣放弃继承父母的遗产，故父母遗留的房产西屋四间，应由其继承二间。 被告谢某丙辩称，父母在本市××区×街 某明照顾父母的生活。其有两个女儿，生活上也困难，不同意原告继承二间房屋。其愿将原告现使用的西屋北边的一间，折成价款给原告钱，或者该房屋一间由原告继承 ...

且否认该房系高某某的父亲所建。双方均称无存款及债权，高某某称因女儿上学借其姨张杏兰3000元，借其妹高某x元。因购车借高某如x元、武黎明x 在银行打给儿子用于上学，高某某表示给儿子4000元属实，是否是借款不清楚，双方对各自陈某的借款均未提供证据。诉讼中，高某某表示济钢的房产及室内财产、老家思礼镇X村 ...

某某系夫妻关系。二人育有三子一女，长子李某丙、次子李某甲、三子李某乙和女儿李某丁。李某海、杜某某夫妇在汝州市X乡X组、洛界路南庙下粮所 纠纷诉之本院。本案在审理过程中，于2008年9月26日根据原告申请，对本案所涉及的房产价值进行评估，经评估部门评估南屋三间房屋价值x.00元，土地价值x.00元，三间 ...

，现已审理终结。 张某在一审法院起诉称：2011年9月24日，我和赵某的女儿王某及北京某某房地产经纪有限责任公司（以下简称某某公司）就房屋买卖事宜达成初步 和某某公司均表示产权证尚未办下来，但正在办理中，时间会很快，且其本人对相关房产的法律知识和交易程序认识不足，故当时未提出异议。另查，X号房屋系赵某 ...