因劳动争议纠纷一案，不服巫山县人民法院（2011）山法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原告谭 支持上诉人在《劳动合同法》施行前的经济补偿金属适用法律错误。三、一审判决上诉人从工伤保险基金领取相关待遇不利于保护劳动者。请求：1、撤销原判，依法 ...

因劳动争议纠纷一案，不服巫山县人民法院（2011）山法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原告黄 支持上诉人在《劳动合同法》施行前的经济补偿金属适用法律错误。三、一审判决上诉人从工伤保险基金领取相关待遇不利于保护劳动者。请求：1、撤销原判，依法 ...

判决认定雪灾不能作为免责事由，显然是对法律的歪曲理解，并且据此判决上诉人承担民事责任更是错误的。况且容器厂厂棚是安装在土建工程上的，其厂房顶棚 ，并且法院也未认定该合同无效。被上诉人容器厂只是认为顶棚质量有问题发生倒塌，一审判决上诉人给付容器厂工程款没有法律依据。 王某不服原判，向本院提出上述，称： ...

，原审被告福州翔辉汽车运输有限公司不服，向本院提起上诉。 上诉人福州翔辉汽车运输有限公司上诉称：一、一审判决上诉人还应支付医疗费用5750元，是以发票 二审撤销一审民事判决书第一项判决并依法改判。 被上诉人冉某答辩称：一、被上诉人在一审中就主张了在长乐市医院花费的997.38元的费用，且一审判决也未 ...

约定的新车购置价为x元，郑某车辆注册日期为2008年8月13日，被烧毁的时间为2010年2月16日，故郑某车辆按全损方案推定的价值计算为：x 被上诉人所投的不计免赔仅是对事故责任比例免赔率，上诉人对本案享有免赔率为30%。四、一审判决上诉人承担诉讼费1486元违背法律规定和合同约定。 被上诉人郑某辩称 ...

向本院提起上诉。本院于2011年2月21日作出（2010）商民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。睢县X组成合议庭，对本案进行了审理，于2011 。案件受理费50元，反诉费50元，由刘某负担。 上诉人刘某不服一审判决上诉称：2009年3月2日，上诉人给被上诉人出具的欠条并不是双方之间所有账目的结算 ...

仅有证人证言，证人也未出庭作证，故证明货物实际损失的证据明显不足。3、一审判决上诉人承担车检费、交某、停车费无事实和法律依据。依据交某险条款第 中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第某十四条规定。双方的违法行为发生在同一时间同一地点，事故得以形成。依据《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第某十一 ...

，答辩人作为继承人要求追回李某坤垫付的8000元医疗费。 本院经审理查明：在一审判决上诉期限届满后，原审被告李某坤在另一起交通事故中死亡，李某、葛 本院不予采纳。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下 ...

（2010）汝民初字第X号民事判决，在查清事实的基础上，依法改判；被上诉人承担本案的一切诉讼费用。理由：一、一审判决上诉人支付被上诉人护理费不合理。 上诉人支付被上诉人护理费是不合理的。二、一审判决上诉人支付被上诉人停工留薪期工资没有根据。被上诉人停工留薪期的时间既没有经过劳动能力鉴定委员会的确认，也 ...

不分项计算赔偿限额，只要被保险人的损失不超过该保险责任范围，保险人理应全额赔偿。一审判决上诉人在合同约定的不超过保险金额的范围内承担责任,合理合法。故上诉 上诉理由不能成某，本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...