主张，缺乏法律依据，不予支持。化妆品公司关于侵权损失的主张，证据不足，法院将结合侵权情节、侵权人主观过错、侵权数量等情节确定侵权损失。关于化妆品 娜”化妆品，侵害上诉人化妆品公司注册商标专用权。同时依照《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的有关规定，应当认定上诉人化妆品公司 ...

某兰没有生还可能的证明；8、广州海事法院(2003)广海法特字第X号宣告死亡判决书；9、麦某标死亡报告表；10、广州市公安局黄埔区分局鱼珠水上 被告聘请的大副，麦某来的损失应当通过劳动仲裁委员会或劳动行政部门进行审理。本案属劳动争议案件，根据相关法律规定，当事人一方不能直接以人身损害赔偿直接向人民法院 ...

渔业船舶所有权证书，拟证明涉案船舶系被告所有； 证据10、北海海事法院（2006）海申字第X号民事判决书，拟证明朱某丁依法被宣告死亡； 证据11、罗某某 清楚，证据充分，足以确认两者系渔业捕捞作业雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第一条和第十一 ...

嫌疑事实与本案有关，公安机关亦未就其侦查的嫌疑事实与本案民事案件的审理存在牵连而致函法院，且该两份证据，其中“在逃人员信息表”其出具者不具有法定 视为对该证据的放弃。（2）北京市农林科学院玉米研究中心出具的“DNA指纹技术检测报告”不是司法鉴定结论，DNA鉴定技术到目前为止尚未完善，不能作为侵权的判断 ...

民事责任，被告交通公司不可能为具有独立承担民事责任的法人承担赔偿责任。被告交通公司请求法院驳回五原告对被告交通公司的诉讼请求。 被告交通公司在举证期限 、广州港务监督(下称广州港监)事故调查材料。 经审理查明： 对五原告提供的广州市公安局水警处出具的死亡报告、广州市公安消防局出具的《火灾原因认定书》、 ...

功能而作废，因而原告不能享有对被告的胜诉权。综上，请求法院依法中止对本案的审理或依法驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告湛江港务局提供的证据有： 支队呈请取保候审报告书复印件；3、湛江市公安局取保候审决定书复印件；4、湛江市公安局刑事案件立案报告表复印件；5、湛江市公安局对苏那友的问话笔录复印件；6、曹京 ...

海洋轮船公司因依据海南省高级人民法院(1998)琼经终字第X号民事判决书所取得的、现存放于海口海事法院帐户的11，000，000元人民币及其利息。3月 如下： 驳回原告海南荣诚集团有限公司对被告远东海洋轮船公司的诉讼请求。 本案案件受理费86，109元人民币，由原告承担。 如不服本判决，原告可在判决书 ...

规定，被告应对其作出的具体行政行为承担举证责任。三、一审法院在审理本案时作为民事案件来审理，上诉人并未起诉第三人申请变更“华惠大厦”产权行为违法 27人变为22人。 2002年2月28日，惠州市房产局根据华惠有限公司的申请报告、相关股东大会决议、工商登记、已生效的惠城区人民法院(2001)惠城法房地初 ...

船的所有人，也从未收取过该船的管理费，不应对该船的有关行为承担民事责任。 经审理查明，“琼临高（略）”号渔船原为原告王某某与王某辉、王 询问笔录、三亚港边防派出所调查询问笔录、海南海警二支队及三亚港边防派出所出具的情况报告、三亚渔船检验局出具的船舶检验鉴定书、证人证言、碰撞船舶照片、有关渔捞收入情况的 ...

1996年9月至1998年3月共付款232万元，其后以资金困难为由拒付，请求法院依法判令被告偿还所欠原告修船费500万元及逾期付款的滞纳金155.6万元， 鲁丰公司支票领用单、支票存根、本院(1999)青海海商初字第X号民事调解书以及法庭审理笔录等证据在案为据，足以证实。 本院认为，本案中双方争议的三 ...