证据材料有：被告陈某某于2001年5月22日为原告出具的欠条一份。欠条内容：欠兴隆餐馆招待费单据30份，金额3100元，加李某风招待费240元，经手人 ，迟延支付应承担全部责任。因被告到原告经营的餐馆就餐系单位工作需要，由此产生的民事法律后果应由其单位（原（略）防疫站）（略）疾病预防控制中心承担。关于 ...

该两份证据经本院核实确系公安机关调查本案原告和房屋中介机构的笔录，笔录的内容客观地反映了本案相关事实，本院予以认定。 经审理查明：1、李梅于1995 对此未提出异议。 本院认为：1、公证是依法证明民事法律行为、民事法律事实的真实性、合法性，降低交易风险的行为。《中华人民共和国公证法》第二十八条规定：“ ...

、第一代身份证号为第三人进行了户籍登记，使第三人得以假冒原告并实施民事法律行为，侵害原告之合法权益。原告认为被告在对第三人进行户籍登记审查及身份证办理 为井下选招百分之五，迁往地修武县方庄派出所。被告根据户籍管理有关规定，按照上述内容将马某的户口落在方庄派出所。2002年5月15日为马某签发了身份证， ...

任支书秦某英，会计秦某江找到秦某魁在秦某奇家签订了一份合同，内容为：甲方为秦某村委会，乙方为各承办农户，秦某魁以农户代表的身份在合同 社会公共利益。根据《中华人民共和国民法规定》第51条之规定：民事法律行为自成立起具有法律约束力，行为人非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或解除。因土地承包经营发生 ...

。据中原公证处当庭陈述，其在办理借款合同公证时，向上街公证处电话查询了该公证书内容属实，且其向郑州市公证管理处调取了上街公证处印章印模，与×××提供的（2007）郑上证民字第X号公证书上印章一致。 本院认为：公民可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律 ...

的证据，在质证中除土地承包合同给予认可外，其余证据都认为不真实和违背法律。 被告辩称，答辩人与上届村委会签订的土地承包合同是严格按农村土地承包法的 的农村土地承包合同程序合法，内容规范，约定明确，是双方当事人的真实意思表示，没有法律禁止性规定的行为存在，应是合法有效的民事法律行为。原告要求确认该行为 ...

已讲明证词的来源系按邓某甲的要求所写。 证据12，与原告存在法律上的利害关系，其证词的内容与被告所持书证不符，不能采信。 证据13，质证意见同证据 ，予以采信。 42、被告提供的证据20，因原告提出异议，且证人邓某乙系限制民事行为能力人，待证事实与其年龄、智力状况不相适应，是否具有证明力难以确定，不予 ...

与原告是兄弟，有利害关系，且证人没有亲眼见到原告受伤经过。 上述证据形式合法、内容真实、与本案有关联性，且能够互相印证，本院予以采信。 被告未提供证据。 不追究，该协议确定的内容不违反法律规定和社会公共利益，行为人也具有完全的行为能力且意思表示真实，因此该协议是有效的民事法律行为。在该协议签定且履行 ...

某某出具了一张借款本金x元，另计一年1200元利息共计x元的借款条据。内容为“今借到王某某现金壹万壹仟贰佰元整（x），到2002年1月 已将此笔借款下入该村委账面，相互可以印证。原告请求理由正当，是合法有效的民事法律行为，本院予以支持。被告应承担此笔欠款的清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零 ...

水桥股份及管理协议,是在平等、自愿、当事人协商一致的基础上签订的,从合同的内容到合同的形式,没有《合同法》规定的无效合同的因素,应确认该协议合法有效。由此 行为没有《民法通则》规定的无效的和可变更、可撤销的民事行为要件,应确认为民事法律行为成立,具有法律约束力。常某乙未按承诺完成修路工程,未按承诺履行 ...