综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条、第二十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 龙厂的上诉主张，本院结合其他事实在下文予以确认。 根据本案双方当事人各自的上诉理由及答辩意见，本案的争议焦点为：1.除七星厂企业网站外，涉案相关网站上出现 ...

，所以我认为该诉状不成立。若原告不服，应该向省级工商管理局申请处理或起诉（略）工商管理局个体经济管理科。 被告周某同时提交了其个体工商户营业执照及工商局查询证明。 工商户登记的字号与其业主作为民事主体其权利义务应是一致的，并且，在本院开庭审理时，周某已以自己的名义委托了代理人答辩并参加诉讼。因此，原告 ...

婚姻法》、《妇女权益保障法》、《未成年人保护法》等国家法律及相关法规非常熟悉，蒋某某应受到良好的家庭教育，但是他们反其道而行之，受重男轻女封建思想的驱使，先是在 甲的上诉，蒋某某提出答辩称一、原判自立案、审理到判决无不严格依据民事审判程序，是合法的，不存在任何不当之处。上诉人在诉状中所列的所谓一审法院 ...

5月12日周某甲与白城市安居工程建设有限责任公司住房租赁合同书一份，证明原告诉状称住址与实际不符。 原告质证时无异议。 (9)宣读白城市明仁派出所民警张亮 均无利害关系，其证明的内容与原告提供的证人相反。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十八条第(二)项“与一方当事人有亲属 ...

受理决定，并向原告送达了受理案件通知书和举证通知书，向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2011年11月10日对本案 票据，应依法享有票据权利。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告邹某乙、邹某甲的答辩意见同被告后宅化工部。 被告北易公司除同意上述三被告的答辩意 ...

答辩书及所提供的证据材料有相反证据的，应当自收到答辩书及有关证据材料之日起三十日内向本委一次性提交该证据”。 2009年2月20日，新港公司收到商标评审委员会 ，不能证明正商公司对“金色港湾”进行了公开的商业使用。证据7为新港公司在民事诉状中的陈述，在新港公司于本案中明确否认相关内容的情况下，该陈述不 ...

贷款利率计算，起止时间和计算基数不变。 被告刘某、被告阮某均未到庭应诉，答辩。 经审理查明，2007年6月6日，被告刘某出具借条一张并署名，言明“今 予以支持。因被告刘某经本院公告送达诉状副本及开庭传票、被告阮某经本院合法传唤均无正当理由未到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款、 ...

之三计算，为144，441.39元。 原告确认本案为合同之诉，在诉状中称依据中国法律提起诉讼。被告在答辩中表示适用中国法，但原告后又认为其诉状中 请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国海商法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费20， ...

二是刘某某在一审中答辩以及上诉提及的以违约金与本案货款抵销是抗辩，还是提出一个独立的诉讼请求，即反诉。关于第一个争议的焦点。虽然何某某在诉状中陈某其与 人民法院(2004)佛禅法民二初字第X号民事判决为：刘某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款（略）。95元及利息(从2004年8月17日起至本 ...

，依法组成合议庭。因被告柏某下落不明，本院于2005年4月26日依法公告送达诉状及开庭传票等，于2005年7月28日公开开庭审理了本案。原告国祥公司 能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事 ...