北京市高级人民法院 民事裁定书 (2006)高民终字第X号 上诉人(原审被告)铁岭科拓橡塑有限责任公司，住所地辽宁省铁岭经济开发区。 法定代表人路某，董事长。 委托代理人 上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2001)浙民再抗字第X号 抗诉机关浙江省人民检察院。 原审上诉人(一审原告)孙某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住 符合规范没有科学依据，不应作为证据采纳；诸暨市公安局民警当时已经参与家属和医院的纠纷中，他们和死者家属发生过正面冲突，且民警吕海明、杨全锋在协商 ...

律师。 委托代理人：文宏礼，河南法本律师事务所律师。 被申诉人(一审被告、二审上诉人、原再审申请人)：新密市第一人民医院。 法定代表人：王某，该医院院长。 （以下简称新密市医院）、杨某甲人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2006）郑民再终字第X号民事判决，向检察机关申诉。河南省人民检察院于 ...

的网站，本院组织双方当事人对上述《商标的详细信息》的真实性进行现场勘验，上诉人的委托代理人明确表示拒绝参加勘验。本院组织的现场勘验表明，通过国际互联网进入 、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵犯注册商标 ...

问题的规定》第一条、第三条、第五条和海南省高级人民法院《关于全省各级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的规定》第二条的规定，同时，星展银行 ＂的主张，二是承担律师费没有法律依据，律师费本身的合理性也未经有关部门审核。 上诉人魁北克公司请求：１、撤销一审判决第一项中魁北克公司应承担返还＂该些机器＂ ...

问题的规定》第一条、第三条、第五条和海南省高级人民法院《关于全省各级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的规定》第二条的规定，同时，星展银行 ＂的主张，二是承担律师费没有法律依据，律师费本身的合理性也未经有关部门审核。 上诉人魁北克公司请求：１、撤销一审判决第一项中魁北克公司应承担返还＂该些机器＂ ...

问题的规定》第一条、第三条、第五条和海南省高级人民法院《关于全省各级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的规定》第二条的规定，同时，星展银行 ＂的主张，二是承担律师费没有法律依据，律师费本身的合理性也未经有关部门审核。 上诉人魁北克公司请求：１、撤销一审判决第一项中魁北克公司应承担返还＂该些机器＂ ...

问题的规定》第一条、第三条、第五条和海南省高级人民法院《关于全省各级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件问题的规定》第二条规定，星展银行起诉后， ＂的主张，二是承担律师费没有法律依据，律师费本身的合理性也未经有关部门审核。 上诉人魁北克公司请求：１、撤销一审判决第一项中魁北克公司应承担返还＂该些机器＂ ...

房产所使用的１８４２．６平方米国有土地使用证；判决市政府负担本案的诉讼费。 深源公司上诉称：一、一审判决撤销第０９８２８号《房屋所有权证》没有事实根据。本案讼争的房产 甲对该争议土地和房产不享有合法权益，这一事实已得到海南中院、儋州市人民法院的民事判决确认。若赵某甲认为其已向儋州建行支付了对价，而儋州 ...

人民法院关于依法妥善处理中央企业在深化改革中发生的民事纠纷案件的通知》，一是《最高人民法院关于为构建社会主义和谐社会提供司法保障的若干意见》（法发［ 的函》等证据认定渔业公司已经列入全国企业关闭破产新增建议项目的事实，且上诉人的上诉状也承认渔业公司已经列入全国企业关闭破产新增建议项目。 被上诉人、原审 ...