陈述，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的论据。 本院认为，当事人订立合同，应当具有相应民事权利能力和民事行为能力。在本案中，被告卖给原告豫 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长王某堂 审判员杨某意 代理审判员 ...

的邵公交认字［2010］第X号《道路交通事故认定书》的认定，被告李某负事故的主要责任，被告雷某负事故的次要责任，故对原告陈某因此次事故而造成的损失 ，被告雷某应承担次要赔偿责任。然而，原告陈某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，对飙车活动中存在的风险应该具备预知能力，且明知飙车属于违法行为而自愿参与 ...

辩称，他作为本案被告主体不适格，不是本案的直接责任人，被告李XX已有劳动收入应视为具有完全民事行为能力的人，可以独立承担民事责任，故请求驳回原告的诉讼 月8日，该中心以湘雅司鉴（2010）临鉴字第X号法医学鉴定意见书认定李XX目前右股骨粉碎性骨折内固定术后左髋关节活动受限，左右股骨长度相差1.6cm， ...

人身损害，雇主应当承担赔偿责任。陈某作为雇主应对高某甲的损失承担赔偿责任。但作为具有完全民事行为能力的高某甲应当知道，晚上8点，外面光线已很暗， 下列情形，分别处理： (二)原判决适用法律错误某，依法改判； (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审， ...

期内。 除上述费用外，尹XX自行支付了大坪医院和重庆市精神卫生中心的门诊医疗费共计3669元。 2011年3月29日，重庆市法庭科学司法鉴定所接受重庆市 鉴定费1900元，与本次交通事故相关，本院予以确认。尹XX支付的申请认定尹XX民事行为能力的鉴定费2200元，也与本次事故相关，本院亦予以确认。尹 ...

的赔偿主体。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权责任。监护某尽到监护某任的 的焦点是本案责任性质、责任主体、责任比例、责任形态和马某经济损失的认定以及原审程序是否违法的问题。《学生伤害事故处理办法》第七条第二款规定：“学校对未成年 ...

洛阳东方酒店餐饮消费期间，通过消防通道门时手被挤伤的事实，可以认定；关于原告手被挤伤的具体过程的事实，原告陈述为“由于过道设置不合理形成聚风口、过道 的间接因果关系范畴。就本案而言，原告杨某丙作为完全民事行为能力的成年人，对自己实施的行为可能造成的安全后果具有通常标准的理解、防范、避免及自我保护能力， ...

鉴定的规定，本院依法不予准许。 关于各项赔偿金额的认定：1、残疾赔偿金。原告熊某甲系深圳市户籍，本院按照深圳市X镇居民人均可支配收入x.31元/年的标准 元的诉讼请求予以支持。原告因本案人身损害而造成的损失总额为x.32元。因本案原告系无民事行为能力的未成年人，其父母作为法定代理人在被告向某丙造成原告 ...

者尽安全告知义务，因此，薛某及淅川县宝石气体有限公司也应当对何某甲的损害承担赔偿责任。何某甲作为完全民事行为能力人，未尽谨慎义务，对损害结果的发生也 。故淅川县花炮专营公司上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款第（一）项的规定， ...

，因此，本院对该两份证据不予采用。（3）对证据10结合本案案情及其他证据综合认定。 经审理查明：2010年5月8日晚，被告刘某甲驾驶湘x中型自卸货车由 原告谭某在事发前户籍登记在农村，事发后迁至其父的户籍内并登记为非农业户口。因原告谭某系无民事行为能力的人，其法定监护某谭XX为非农业户口，且原告的经常 ...