某，一审原告赵某租赁合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2011）通民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 一审查明， 查明的事实及其提供的证据，均足以证明其是该车的所有人，签订是租车协议也是银行当时在任领导亲自参与签订的，在以前的诉讼中上诉人均认可公章，现在 ...

提到有遗赠过户，卷宗材料也无过户材料，因此，根据诉讼中时间可以证明遗赠抚养协议及过户的时间均系2009年9月18日之后伪造的。且根据调查情况显示，魏某乙根本没有把 行政判决书及刘某难、刘某、魏某乙、赵传伟、吕恒友的询问笔录等证据予以证实。 本院认为：原告魏某乙是一位年逾古稀的老人，并且是文盲。他与被告 ...

与社会活动相关的资料，其历史性、连某、真实性较强，且由专人保管，不易篡改、伪造，因此在两者的记载不一致的情况下，以职工档案记载的出生日期为准更具权威性。 至少表明在聘用时正宜商城明知本人未达到退休年龄须购买养老保险。依据《关于民事诉讼证据的苦干规定》第6条的规定，正宜商城在知道本人未达到法定退休年龄， ...

人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经该院审判委员会讨论 实际得到的劳务费已经超过了其应该得到的数目，从这一点上就足以说明被上诉人伪造了证据。故，请求撤销魏都区法院（2009）魏民重字第X号判决书，依法改判。 ...

与被上诉人董某的共同委托代理人杨金宝、被上诉人颜某丙及其委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：田某、董某共有三个子女，田某霞 未提供相应的证据，本案中不予涉及；如柴某确实还有合伙人，作为合伙人之一，其有义务对合伙债务承担责任后再向其他合伙人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

未能施工。原告多次向被告李某讨要合同转让费x元未果，而向固始县人民法院提起民事诉某，后于2008年10月10日向固始县人民法院申请撤回起诉，固始县人民法院于2008年 自首，并供述了有关情况。同日，我局以涉嫌伪造公司印章罪对杨某取保候审，同时，因现有证据无法证明李某涉嫌犯罪，故未能其采取刑事强制措施。 ...

：1、原判对湖南司法警官职业学院司法鉴定所的结论不采信，对借条上的伪造公章不认定系认定事实错误；2、原判认定上诉人承担连带责任没有事实与法律依据。 。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规定》第二条，《中华人民共和国民事 ...

被告湖南省第二工程有限公司支付合同价款及迟延付款滞纳金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国 法院重审及本院再次二审过程中，长沙市公安局天心分局对王某某涉嫌伪造公司印章一案数年未侦破，上诉人也未能提供证据证明王某某与天丰公司恶意 ...

信。原告的诉讼请求该院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴某某、张某某的 伪造数张张某某签名的收到条，但事实上张某某并未收到x元。被上诉人一审中出示的7张收条均系伪造，且不符合常理，其中6张均为2008年7月8日，在 ...

某某以非法占有为目的，利用虚假的证明文件，骗取贷款x元的犯罪事实清楚，证据充分，依法提起公诉。2010年12月14日株洲市石峰区人民法院作出（2010）株 。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条第一款的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人 ...