购买被告杨某丙的房屋行为属于善意取得，依法应得到保护。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨某丙辩称，卖屋时答辩人不知情，买屋的人答辩人 意见：对证据1本身没有异议，但在签订房屋买卖合某时唐某乙不具备流转资格；证据2,正在行政纠纷之中，已起诉到宁乡县人民法院，尚未作结论；证据3,未看到本 ...

。 乔某一审辩称，1、乔某认为原告以鹅资源公司的名义起诉乔某，鹅资源公司诉讼主体资格存在问题；2、乔某与中铁四局五公司签订协议，是事出有因， ，维持原裁定。鹅资源公司于2008年向朝阳市X区人民法院对朝阳市国土资源局提起民事诉讼，朝阳市X区人民法院对此案进行了调解，经调解，鹅资源公司同意支付土地出让金 ...

就申请了“老川江情”商标并占领了相应的市场，此时老川江公司尚未取得企业法人主体资格，自然不没有在先权利。二、针对重庆老川江公司提出的证据作如下说明： 予以撤销。 重庆世湖圆公司不服商标评审委员会作出的第X号裁定并提起诉讼。在原审诉讼中：一、重庆世湖圆公司补充提交了原石柱土家族自治县老川江食品有限公司 ...

的请求，在（2007）江民一初字第X号民事判决中，因条件尚未成就而被驳回，黄某现重新提出诉请，并不属于重复诉讼。双方在合同第十五条还约定了如因出卖人 的财产对本案承担义务，金沙湾公司不是本案适格主体。2、金沙湾公司兼并国凯公司后，国凯公司名称不变企业没有消灭，其性质有国有企业变更为民营企业，而且在工商 ...

调取了原、被告转让采矿权变更登记及变更登记后的相关资料。经审查，原告所提供证据三、九中原告陈述仝某峰为仝某某的曾用名，但无相关证据支持，无法体现与 某某已丧失对该方里镇南山石料厂的经营权和采矿权，该合同因签订合同一方已不具备主体资格而为无效合同，该证据本院不予认定；证据十二承诺书虽被告承认系其书写，但 ...

支付价款。在本案中，工程完工并交付使用多年，被告应承担向原告支付工程款的义务。被告金马重机公司辩称原告营业执照已被吊销，不具备诉讼主体资格，按照《中华人民 ，并不导致民事主体消灭的法律后果。企业法人被吊销营业执照后未被注销前，法人主体资格仍然存在，该企业法人仍应视为存续，可以以自己的名义进行诉讼活动。 ...

并且在以登报形式通知债务人后，原告作为债权受让人基于其与债权转让人的债权转让合同，取得债权人地位，以债权人的身份向债务人提起民事诉讼，债务人三里福利水玻璃厂通过 登记的有关规定，被工商行政管理机关吊销营业执照，但其法人资格并未立即消灭，仅仅是被剥夺了经营资格。根据《中华人民共和国民法通则》第四十六条、 ...

违反法律和损害公共利益，系民事法律行为，该房两次转卖，虽没办理过户登记，依据《物权法》的规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，自合同 被告所辩称自己并没有委托严XX卖房，是严XX背着自己将房屋卖给原告以及原告不具有诉讼主体资格其与严XX所签订的卖房协议应为无效的理由不能成立。 ...

退款承担连带责任保证。该协议已经焦作市公证处公证。 原审法院认为，在原告与卢忠诚签订的退款协议中，被告蔚某对卢忠诚的退款义务承担连带责任保证，卢忠诚在 部门的材料，其目的在于以此证实被上诉人不具备诉讼主体资格，但依照最高人民法院关于《企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定》的X号函，吊销企业 ...