的受理范围2、联营建盖本案诉争房屋的一方主体是否为被上诉人徐某 本院认为：一、关于本案是否属于民事诉讼受理范围的问题。《中华人民共和国物权法》第二十 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李宏智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二 ...

以违反常规的手段试图获取不正当利益，应对自身不申请强制执行的行为承担怠于行使权利的责任。综上，请求法院驳回王某某的诉讼请求。 被告柴某甲、穆某某辩称：第一， ，王某某又再次起诉，其不具备主体资格，本案也不具备审理依据，王某某坚持诉讼也应驳回其诉讼请求；第二，王某某在本案诉讼中以麦欧休普公司虚假注册为由 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条 权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判长褚晓云 审判员罗天惠 代理审判员起俊 二○○九 ...

承担被上诉人受伤产生的民事赔偿责任。这明显是和我国法律的相关规定相背离的，是明显错误的。请求二审法院：1、撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 ...

某某则提起反诉要求杨某支付违约金3000元、房屋修复费3965元、鉴定费3000元。诉讼中，张某某委托鉴定部门对房屋进行鉴定，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定， 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理审判员起俊 二OO八年二月二十日 书记员 ...

民工工资统计表》、部分《工资表》予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定，即双方当事人对同一事实分别举出相反证据 的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判长孟静 代理审判员卢义颖 代理审判员起俊 二○○ ...

海管理所是具有独立法人资格的民事主体，对外具有独立承担民事责任某行为能力，水务局只是其上级主管，与本案无关。请求驳回原告对我局的诉讼请求。 被告寻甸化建 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某 代理审判员孙建 代理审判员苏静巍 二○○七年六月二十日 书记员 ...

，依据双方当事人在一审中提交且经质证的证据，综合双方当事人的自认陈述和对一审判决确认事实的认可，并根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 二○○八 ...

作为营业住址而使用，但这不能否定三方的购房费用清单、《协议书》的内容。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二 ...