代理人江某、陈四昌、汪某及其委托代理人徐留芳、李某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年10月21日，原审原告周某诉称，其与 查明的一致。 本院再审认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，人民法院应当在抗诉支持当事人请求的范围 ...

一审法院于2009年5月7日所作笔录，河南大学认可诉讼中的施工费用；2009年5月22日所作的笔录，河南大学承诺支付管理费和利润，一审处理无误。就中 （一）、（三）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、维持开封市鼓楼区人民法院(2007)鼓民初字第X号民事判决第一项、第三项；即“河南中迪 ...

名义。 李某某为支持其诉讼主张，在再审程序中向本院提交了如下新的证据：娄底市中级人民法院（2008）娄中民一终字第X号民事判决书。用以证明李某某 效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...

后的煤矿名称为福泉市X镇下源煤矿，投资人为刘某某。 诉讼中原审法院根据刘某某提出的诉讼保全申请，于2007年6月21日裁定冻结被告龙某甲等6 效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭 ...

债务，否则，将依照法定程序处理，其一切后果由你个人承担，同时村X组成由樊××、李××、方××、刘××、樊××等五位同志为成员的监督小组，对你的清欠 人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经审判委员会讨论，判决如下： 驳回原告辉县X镇X村民委员会的诉讼 ...

至起诉时，原告行使权利并未超诉讼时效。原告向被告陈某乙主张权利，提交所涉被告陈某乙的有关证据，应认定为该被告履行职务中的行为，该被告个人不应承担 法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的， ...

中菱公司应履行维保义务期间因电梯故障造成的前述所谓损失是否应由中菱公司承担而非上诉人。 综上所述，原审判决程序错误，认定事实错误，适用法律不当，请求二审 、第八条、第六十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、维持湖南省株洲市天元区人民法院(2008 ...

委托书中无具体授权内容。原审被告袁某某到庭参加诉讼，但原审被告张某某、王某某、兰某某未到庭。庭审中，原审原告委托代理人马自忠表示撤回要求原审被告张 适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的， ...

本院审判委员会讨论决定，于2009年4月30日作出（2009）新中民监字第X号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审 张某甲原审的诉讼请求依法不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题 ...

现已审理终结。 湖北省高级人民法院经一审查明：1994年11月16日，澳门祥庆与中联公司签订一份合作开发石家庄火车站空调候车厅协议，约定：1994年11月底，澳门 违反了不告不理这一民事诉讼的基本原则。且即使执行中存在问题，亦应通过执行程序解决，而不应作为申请再审的理由通过审判监督程序解决。《中华人民 ...