社区商业、文教集中化社区服务中心管理模式，结合苏州工业园区城区地域、经济及人文特点，通过市场调研及功能定位，实行以商贸大楼房屋租售为经营基础，以房东 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》和《关于某法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定 ...

的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》 ...

医疗费１８６４７．４７元。交通事故发生后，经三亚市公安局交警支队对该起事故进行处理，认定当事人王某文无证驾驶，未按规定戴安全头盔，没有与前车保持必要的安全距离， 和投保人黄国兴在其上签名，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第五十六条的规定 ...

的分支机构，根据民诉法第49条及最高院关于适用民诉法若干意见第40条的规定，有权作为民事诉讼当事人；另外南虹大酒店在1994年5月6日的协议书上 给恒山公司的整个过程来看，缺少融资租赁必须具备的卖方、出租方和承租方三方的合同关系，不符合融资租赁的特点，双方不是融资租赁关系，另外恒山公司购电梯、中央空调 ...

“下列证据不能单独作为定案依据：……(四)难以识别是否经过修改后的视听资料”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定：“下列证据不能单独作为认定 车主即上诉人违章。为查明事实，正确处罚，被上诉人应履行法定的告知、调查程序，听从当事人的陈述、申辩，但本案中被上诉人省略该程序，不分清红皂白 ...

证据的认定方面违反了最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的有关规定，致使作出了错误的审查决定，但原告没有具体说明被告在证据认定方面违反了哪一条法律。原告 新型专利权有效。 以上事实，有第X号审查决定、本专利文本复印件、原告康源公司提供的1－X号证据及当事人当庭陈某在案佐证。 本院认为：本案争议的焦点 ...

属于原始证某，但其作为客观性证某又同时因证某的某维认识的局限性而带有主观性的特点。本案中，双方当事人各执一词，上诉人孙某某以被上诉人陈某甲出具的借据来 而原审法院以证某证某来推翻原始书证某证某效力，不符合最高人民法院规定的民事诉讼采信规则，属于适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉有理，其要求被上诉人偿还 ...

也已认定本案的吉D.（略）号小汽车是套牌车，根据套牌车的特点，套牌的车与被套牌的车的车型，发动机号、车架号应为同一，本案的车辆应是“波 梁某乙并未于一审程序中调取上述材料作为证据提交及使用，亦无进一步举证证实上述材料属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所列的“二审程序中新 ...

承与被告在诉讼之前就存在某种合作关系；而且仅凭广告并不能说明合作的内容，更加不能直接证明陈某承提供技术与被告合作；即使证据体现了的双方当事人的产品不同，但 的客观原因，因此该《合约》不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的新的证据的条件，本院不予采纳。 在开庭中，原告与被告还认可以下事实 ...

的举证责任。由于侵害知识产权案件具有不同于其他民事侵权案件的特点，从保护权利人利益角度出发，本案的归责原则适用过错推定原则，在举证责任分担上体现 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长梁作民 代理审判员张爱东 代理 ...