X单元X号的房屋归原告所有；2、被告为原告办理房产过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告就本案纠纷已向河南省郑州市二七区人民法院起诉，尚无最终结果，在此期间，基于同一法律关某原告不得再次向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《 ...

被告为原告办理房产过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告就本案纠纷已向河南省郑州市二七区人民法院起诉，尚无最终结果，在此期间，基于同一法律关系原告不得再次向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用 ...

被告为原告办理房产过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告就本案纠纷已向河南省郑州市二七区人民法院起诉，尚无最终结果，在此期间，基于同一法律关系原告不得再次向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人、被告吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2007年7月3日，被告与河南旭 。被告吴某某辩称，河南旭龙建安股份有限公司侵犯了其优先购买权，属另一种法律关系,本院不予审理。其反诉称原告王某多次指使社会上的闲杂人员到其店骚扰， ...

被告间的“水泥大沙销售协议”；2、两被告共同返还被告x元；3、本案诉讼费用由被告承担。 经审查，本院认为，2009年12月5日，原告与建业 有限公司签订建业如意家园托管合作协议书，原告与郑州华庭物业管理有限公司之间并不存在直接合同法律关系，故原告所诉被告郑州华庭物业管理有限公司主体不适格。应驳回原告陈 ...

被告间的“水泥大沙销售协议”；2、两被告共同返还被告x元；3、本案诉讼费用由被告承担。 经审查，本院认为，2009年12月5日，原告与建业 有限公司签订建业如意家园托管合作协议书，原告与郑州华庭物业管理有限公司之间并不存在直接合同法律关系，故原告所诉被告郑州华庭物业管理有限公司主体不适格。应驳回原告李 ...

上诉人濮阳县国土资源局财产权属纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明 有1米的空闲地，被季某某占有，未提供证据证明，又与本案不是同一法律关系，其辩解不能成立。2009年6月10日上午10时40分，发生在 ...

纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院(2009)卫滨民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 保险费用和安排工作。 河南省伯马股份有限公司答辩称：被上诉人同第三人没有任何法律关系，被上诉人的主张不应当得到支持。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 ...

与苏某并未办理结婚登记手续，也未同居生活，对宋某某的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 不属同一法律关系，本案不做处理。赵某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定主要事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被告吕某某买卖合同纠纷一案后，被告吕某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间非合同关系，被告的住所地在河南省新密市X乡X村南门X号，依照法律规定，本案应该由被告住所地新密市人民法院管辖。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告吕某某 ...