亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 。唐某某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意唐某某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《当》文系唐某某 ...

被依法撤销前，全脑研究院就上述商标所享有的权利仍受法律保护。现核心力研究院明确表示不参加本案诉讼，并同意由全脑研究院在本案中行使全部权利，故全 由于全脑研究院和精英特公司均向相关公众提供同类的商品和服务，故属于具有竞争关系经营者。 鉴于全脑研究院在本案中已请求依据商标法对“全脑”和“全脑速读QNSD” ...

系重复起诉；其六、单就年龄而论，原告张某甲尚未达到法定的退休年龄；其七、其与原告张某甲间不存在劳动关系。故，原告张某甲诉请的理由不 中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回原告张某甲的起诉。 本案案件受理费80元，全额 ...

添加权利。故，原告刘某甲、董某乙、第三人刘某辛的诉请显无法律根据。就举证责任的分配而论，二原告刘某甲、董某乙、第三人刘某辛认为在讼争的载于 承包法》第十六条第（二）项、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定，判决如下： 一、驳回原告刘某甲、 ...

法院审查行政诉讼证据须严格审查其来源是否符合程序性规定，但民事诉讼目的在于保证法院查明事实，确认民事权利义务关系，维护当事人的合法权益，其证据来源只要不是非法取得 范围，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围与标准，以法庭辨论终结时上一年的统计数据计算，其损失为： ...

华达城的车间主任，与华达厂具有利害关系，其所作的证言必受华达厂的影响。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，何绍森 三)项的规定，判决如下： 一、佛山市南海区平洲华达风扇厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向某某某支付经济补偿金4908.55元，额外经济补偿金2454.28元，合共 ...

已经初步证明，禾田一公司的经营者涉嫌以禾田一公司名义从事诈骗活动，本案所诉买卖关系和货款仅是整个骗局的一环，本案所涉交易不是正常的经济活动，涉案双方的争议不是一般的民商事纠纷。本案在法律上属于涉嫌犯罪案件，依法应当在民事诉讼程序中驳回禾田一公司起诉，移送侦查机关按照刑事诉讼程序查处。 ...

的租车费用。 22南充、成都两地住宿发票9张，金额共计1384元，欲证明因诉讼支出的住宿费用。 23用户名称为侨友公司的四川省代办电信业务发票3张，电话费金额 证据(第14项至第19项)，与本案讼争的工程价款及桩基质量问题分属不同的法律关系，与本案无关联性，不能作为认定案件事实的依据；所举的4项差旅费 ...

公诉，要求本院依法判处。 附带民事诉讼原告人钟某甲诉称：被害人与被告人刘某之女刘某兰自2003年结婚至今，因被告人挑拨被害人夫妻关系，从而导致家庭关系日趋 甲一下，没有四、五下；对附带民事诉讼原告人钟某甲提出的超出法律规定范围的经济赔偿要求持有异议，认为被害人的部分诉讼请求于法无据。另案发后被害人钟某 ...